Рейтинг@Mail.ru
Новости:

Считается ли кражей снятие денег с найденной карточки?

Просмотров: 1
Аноним
Вопрос задан13 сентября 2012 в 11:52

Друг нашел кредитную карточку и воспользовался ею 4 раза,заправив машину на общую сумму 8 тыс.рублей.Его органы вычислили.Он вернул карточку возместив ущерб в размере 10тыс.руб.Выяснилось,что владелец карочки потерял еще и документы.Друг говорит,что документов не было,а его обвинили в том что он их уничтожил,а карточку взял себе.Лично я ему верю.Ему вменяют ст158 ч.2п.в,потерпевший претензий не имеет.Правомерна ли эта статья или можно данное дело прекратить на стадии расследования?

Следователи говорят,что это и так слишком мягкая статья,что они хотели вменить ему каждый случай снятия денег с карточки как отдельную кражу,а это еще хуже.Это так и есть?

Ответы:

Вахтер
Опубликовано2 октября 2020 в 11:07
Опубликовано2 октября 2020 в 11:07

Вы серьезно хотите получить компетентный ответ от незнакомых людей в интернете? 


Смотрите, заходите сюда, оформляете бесплатный доступ на 2 дня ко всей базе знаний Консультант + и за это время находите и ответ на свой вопрос, и судебную практику, и все формы документов с примерами заполнения, какие вам только понадобятся.

Kompetent
Опубликовано14 сентября 2018 в 10:34
Опубликовано14 сентября 2018 в 10:34

Для признания обвиняемым необходимо доказать наличие в действиях вины, что предполагает наличие умысла (прямого, косвенного).

Под хищением понимаются совершенные с корыстной целью противоправные безвозмездное изъятие и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного. Значит по квалификации деяния статья вменяется обоснованнно.

Не образуют состава кражи противоправные действия, направленные на завладение чужим имуществом не с корыстной целью, а, например, с целью его временного использования с последующим возвращением собственнику либо в связи с предполагаемым правом на это имущество.

Если переквалифицирует 4 раза использования карты на 4 разных эпизода, то основания для квалификации деяния по пп.в п. 2 ст. 158 УК РФ будут исключены тк исчезнет значительность ущерба (более 2500 р) тк каждый раз он использовал меньшую сумму) и переквалифицируют на ч. 1 ст. 158 УК РФ.

Кроме того, статьей 75, 76 УК РФ предусмотрено освобождение от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием и примирением с потерпевшим.



Уточнение от 14 сентября 2012 - 10:34
Для вменения каждого случая снятия денег с карточки как отдельной кражи необоснованно, так как факт кражи картички имел место один раз, обвиняемый мог сразу потратить все средства на карте, но поступил иначе. В любом случае суд проверяет обоснованность квалификации деяния.

Похожие вопросы по этой теме:

Рубрикатор
  • Бухгалтеру
  • Юристу
  • Кадровику
  • Физическому лицу
    • Формы и отчеты
    • Налоги и взносы
    • Учет и платежи
    • Расчеты с работниками
    • Документы
    • Суд
    • Корпоративное право
    • Кадровые документы
    • Трудовые отношения
    • Отчеты и контроль
    • Общие вопросы
    • Охрана труда
    • ИП и самозанятость
    • Работа. Служба
    • Здоровье
    • Семья
    • Имущество. Жилье
    • Документы
    • Льготы. Пенсии
Ошибка на сайте