Рассмотрены позиции Верховного суда РФ по вопросу неосновательности включения информации о поставщике в РНП из-за отсутствия заинтересованности заказчика в исполнении контракта и проявления "закупочного прохиндейства" УФСИН в Санкт-Петербурге, включая попытку расторжения контракта и необоснованный отказ в приемке товара. Представлена ссылка на соответствующие документы Верховного суда и Арбитражного суда.
Все, что нужно закупщику, на ППТ.РУ
Рассмотрены позиции Верховного суда РФ в отношении правомерности одностороннего расторжения бессрочного договора регионального минтранса об оказании услуг связанный с перевозкой транспортных средств и их хранением без существенных нарушений условий исполнителем, и определение законности отклонения заявки в госзакупках из-за наличия обременения в виде ипотеки на предлагаемое имущество.
Рассмотрены позиции Верховного суда РФ относительно полномочий заказчика требовать с подрядчика возмещения расходов на устранение недостатков работы в соответствии со статьями 723 и 397 ГК РФ. Также обсуждается недопустимость отмены закупки организатором после завершения подачи заявок согласно принципам 223-ФЗ, включая информационную открытость и конкурентность, даже в условиях санкций.
Рассмотрены позиции Верховного суда РФ относительно: неоплаты дополнительных работ без допсоглашения при выполнении госконтрактов, недопустимости неоднократных срочных закупок ГСМ у единственного поставщика в обход конкурентных процедур, необходимости доказательства намерения уклонения от заключения контракта для включения поставщика в РНП.
Верховный суд РФ согласился с нижестоящими судами в том, что неисполнение госконтракта на оказание услуг в срок из-за нарушений контрагентов исполнителя контракта (в том числе несвоевременная поставка оборудования, материалов необходимых исполнителю контракта) не является основанием для невключения информации о таком исполнителе в РНП после одностороннего отказа Заказчика от исполнения с ним госконтракта.
Рассмотрены позиции Верховного суда РФ по ряду дел, касающихся государственных и муниципальных закупок. В решениях анализируются вопросы, связанные с подтверждением лицензий для оказания услуг, происхождением лекарственных препаратов, отклонением заявки из-за несоответствия товаров условиям закупки, а также снижением цены на радиоэлектронную продукцию. Освещается проблематика распределения рынка поставки продуктов питания для детей, причины одностороннего отказа заказчика от исполнения контракта, обязанности заказчика по проверке информации о товаре и нарушение антиконкурентного законодательства при подготовке к аукциону.
Заказчики, работающие по федеральной контрактной системе, каждый год отчитываются об объеме закупок у субъектов малого предпринимательства по 44-ФЗ. Законом утверждена форма отчета СМП по 44-ФЗ в 2024, она обязательна для заполнения. Рассказываем, как заполнить форму и где ее разместить.
Верховный суд РФ подтвердил, что победитель закупки имеет право обжаловать незаконный отказ Заказчика в принятии независимой гарантии в УФАС. Если УФАС не находит законных оснований для отказа, оно выдает предписание о нарушении, обязывая Заказчика отменить протокол отказа. Отказ Заказчика от исполнения контракта не приводит к автоматическому включению в реестр недобросовестных поставщиков, но является основанием для дополнительной проверки.