Кулаков Александр

Рассмотрены позиции Верховного суда РФ о праве антимонопольного органа оспаривать контракты с единственным поставщиком при отсутствии доказательств чрезвычайности, ответственности поставщиков сертификатов HPE за техподдержку, обязанности заказчика оплачивать качественные работы при одностороннем отказе, запрете начисления процентов на убытки до вступления решения в силу.

Рассмотрены позиции Верховного суда РФ по признанию необоснованной закупки у единственного поставщика по 223-ФЗ на строительство школы за счёт субсидии, при отсутствии срочности, чрезвычайности и связи с защитой национальных интересов, а также необходимости применения норм 44-ФЗ при бюджетном финансировании.

Рассмотрены позиции Верховного суда РФ по срокам оплаты договоров для СМП по 223-ФЗ, ничтожности подрядов у единственного исполнителя на один объект, недопустимости вычитания НДС из цен заявок и повторных запросов документов по 223-ФЗ, порядку начисления процентов по авансам при недействительных госконтрактах, требованиям к подтверждению опыта по Постановлению №2571.

Рассмотрены позиции Верховного суда РФ по праву заказчиков включать в договоры по 223-ФЗ требования о должной осмотрительности при привлечении третьих лиц, а также основаниям для признания концессионных соглашений ничтожными при отсутствии конкурса и нарушениях законодательства.

Рассмотрены позиции Верховного суда РФ по недопустимости прямых исков субподрядчиков к заказчикам, переносу споров с иностранными контрагентами в российскую юрисдикцию при санкциях, применению единого норматива ТКО для общепита, корректировке таможенной стоимости взаимосвязанных лиц, расчёту стоимости технадзора от объёма работ.

Рассмотрены позиции Верховного суда РФ по нарушениям при закупке лекарственных средств впрок при наличии аналогов, праву заказчика не заключать контракт с единственным участником несостоявшегося аукциона, незаконности отклонения заявки на торгах за аренду земли при фактическом внесении задатка.

Рассмотрены позиции Верховного суда РФ по праву цессионария требовать возмещения убытков от цедента при уступке недействительного требования по расторгнутому госконтракту, а также особенностям начисления процентов по коммерческому кредиту на сумму аванса в договорах подряда.

Рассмотрены позиции Верховного суда РФ по срокам оплаты контрактов Минобороны, особенностям договоров капремонта МКД, проверке права собственности на недвижимость при закупках жилья для сирот, налогообложению офисных зданий, полномочиям представителей с печатью организации, доступу регоператоров ТКО к персональным данным.

Рассмотрены позиции Верховного суда РФ по недопустимости признания победителей закупок уклонившимися от заключения контракта из-за формальных несоответствий текста независимой гарантии требованиям проекта контракта, а также особенностям применения судебной неустойки как меры публично-правовой ответственности к государственным и муниципальным органам при неисполнении судебных актов.

Рассмотрены позиции Верховного суда РФ по праву заказчика требовать в судебном порядке от подрядчика незамедлительного за свой счёт завершения доработки проектной документации, если получено отрицательное заключение экспертизы, и оплате неустойки за нарушение сроков выполнения работ по госконтракту.

Рассмотрены позиции Верховного суда РФ по основаниям признания недействительным госконтракта с единственным поставщиком без должного обоснования, нарушению равенства участников закупки из-за неравномерного направления уточняющих запросов заказчиком, а также паграничным сделкам цессии между аффилированными лицами, которые не признаются недействительными без доказательств злоупотребления.