Верховный суд о госзакупках. День за днем. 25.12.2024

Размер шрифта:

Рассмотрены позиции Верховного суда РФ касательно обязанности заказчиков-госорганов по уплате госпошлины при подаче кассационных жалоб и условий включения участников закупок в реестр недобросовестных поставщиков за непредоставление обеспечения исполнения контракта.

Навигация

Подписывайтесь на телеграм-канал «Закупочная практика»

Оплата госпошлины госорганами в кассации

Верховный суд РФ разъяснил, что Заказчики, являющиеся госорганами и органами местного самоуправления, не освобождаются от уплаты госпошлины по кассационным жалобам, подаваемым в Верховный суд РФ о взыскании неустойки по госконтрактам, т. к. требования таких истцов возникают из гражданско-правовых отношений и не связаны с защитой государственных, общественных интересов. Поэтому жалобы, поданные в Верховный суд РФ такими Заказчиками без оплаты госпошлины, — возвращаются без рассмотрения.

Документ: Определение Верховного суда РФ от 23 декабря 2024 года №305-ЭС24-24085 по делу №А40-307028/2023.

Включение в РНП за несвоевременное подписание контракта

Верховный суд РФ согласился с нижестоящим судом в том, что победители закупок, не внесшие своевременно обеспечение исполнения контракта и не подписавшие контракты, подлежат включению в РНП, если они:

  • не предоставили антимонопольному органу доказательства технической невозможности совершить необходимые действия по подписанию проекта контракта;
  • не предоставили антимонопольному органу доказательства принятия всех возможных мер по извещению Заказчика о возникновении препятствий для своевременного подписания проекта контракта.
ВАЖНО!
Нарушение процедуры заключения контракта, влекущее признание участника уклонившимся от заключения контракта и включение сведений о нем в РНП, носит формальный характер, в связи с чем существенная угроза охраняемым общественным отношениям заключается не в наступлении каких-либо материальных последствий, а в пренебрежительном отношении к исполнению своих обязанностей.

Документ: Определение Верховного суда РФ от 23 декабря 2024 года №305-ЭС24-22073 по делу №А40-4123/2024, Постановление АС Московского округа от 18 октября 2024 года по делу №А40-4123/2024.

Закупочная практика - колонка Александра Кулакова на ППТ:

Оставить комментарий Распечатать
Кулаков Александр Юрист, эксперт по госзакупкам

25 лет работы юристом, специализация на защите прав участников закупок. Веду Телеграм-канал, где анализирую решения судов и антимонопольных органов по госзакупкам.