Стоит ли признаваться в преступлении, которого не совершал?

15.06.2013.У парня бабушки,был обыск.В огороде сотрудники нашли,что растёт конопля 12 кустиков по 30см.В доме,якобы нашли пакет с коноплёй(но я знаю что это не наше-и этого не было,до обыска.=а знаю потому что они мне1) позвонили за час до обыска,2)нашли в сырой грязной пыльной покрывшаяся плесенью комнате-чистый новый пакет с коноплёй-но я то знаю что этого не было до них.3)перед обыском,сотрудник милиции заходил в дом,и откуда достали пакет- никто не видел все понятые говорят =нагнулся поднялся и уже в руке был какойто пакет,а где откуда он его взял не понятно...все понятые были в зале,а нашли пакет за шкафом за стенкой,через комнату.т.е.туда никто никого не звал,чтоб потвердили что имено там, был пакет).19.06.2013.-парню предложили=заключить зделку с прокурором,сказали если подпишеш зделку,то тебе только дадут условный или штраф.!(а им тогда какой смысл?)20.06.2013.Я шла провожать парня на работу(чюйка была,я неошиблась).через 2 квартала.Подьехала машина,и парня забрали(как я поняла подписывать эту зделку с прокурором.(я не ошиблась)Парня уговаривали подписать зделку-обещали,что кроме как условняка или штрафа,ничего не может быть.

Посоветуйте пожалуйста.Какой смысл подкидывать,а потом предлагать заключить зделку с прокуром?Какие последствия после сделки с прокурором?Стоит ли верить им?И если парень при зделке признает не свою вину-он этим не зделает хуже себе?