Аржанникова Нина Олеговна

Недавно у моего клиента сложилась спорная ситуация с поставщиком. Поставщик на стадии заключения договора поставки запросил паспортные данные директора, но заказчик отказался, объяснив это тем, что персональные данные не нужны для заключения договора. Поставщик в свою очередь отказался подписывать договор поставки, хотя учредительные документы ООО предоставлены полностью. Вправе ли контрагент на стадии заключения договора в рамках проверки на добросовестность и осмотрительность запросить паспортные данные директора, и зачем контрагенты запрашивают персданные директора организации, можно ли отказать в их предоставлении и на основании чего? Разбираемся.

Недавно я занималась составлением договора на проектно-изыскательские работы, где мой клиент выступал в качестве заказчика по данной сделке и просил включить в текст документа условие о том, что все результаты интеллектуальной деятельности, созданные по договору, принадлежат ему. Возникает вопрос: подлежит ли проектно-сметная документация правовой охране как результат интеллектуального труда? Я разобралась в этом вопросе и делюсь выводами с вами.

Нередко в практике договорных отношений так бывает, что между двумя организациями заключен договор поставки, по условиям которого предусмотрена полная предоплата. В нарушение договора заказчик по договору производит частичную оплату, т.е. перечисляет предварительную оплату не в полном объеме (ненадлежащее исполнение обязательств).  Вправе ли в этой ситуации поставщик, ссылаясь на ст. 328 ГК РФ (встречное исполнение обязательств), приостановить поставку до момента получения остатка денежных средств, и в каком объеме? Давайте разбираться.

Судьи назначают заседания, руководствуясь рабочим графиком рассмотрения дел. Однако по ходатайству одной из сторон рассмотрение дела могут перенести на другую дату. Я расскажу, как правильно оформить ходатайство об отложении судебного разбирательства.

В связи со спецификой своей работы я часто сопровождаю клиентов в арбитражных спорах. Одним из важнейших этапов в данном вопросе является подача иска в арбитражный суд. Здесь расскажу обо всех тонкостях подачи искового заявления по правилам арбитражного судопроизводства. 

На практике случаи недобросовестного отношения работников к защите коммерческой тайны организации или вовсе преднамеренного их разглашения довольно частое явление. Здесь я расскажу, исходя из своего профессионального опыта, как взыскать убытки, что учесть при доказывании и что суды принимают в качестве юридически значимых обстоятельств. 

Фиктивные отношения в практике правоприменения не редкость. В частности трудовые договоры, имеющие признаки фиктивности, зачастую приводят стороны в суд. Здесь я расскажу на примере из собственного опыта, что является фиктивной сделкой, кто и зачем ее заключает и как правда выходит наружу.

Нередко так бывает, что формально правовые основания для перечисления оплаты за выполненные работы есть, но по факту подрядчик не выполнил работы в полном объеме, т.е. работы на указанную сумму в актах выполнены не были, а оплату заказчик уже перечислил. Возникает закономерный вопрос: можно ли взыскать неосновательное обогащение, если договор подряда является действующим и сторонами не расторгнут?

Часто так бывает, что арендатор отказывается подписывать допсоглашение об увеличении арендной платы. Можно ли обязать его и предусмотреть санкции за неисполнение данной обязанности? Какие условия включить в договор на случай, если арендадатель откажется от подписания допсоглашения? Расскажу с опорой на судебную практику и собственный опыт.

Сегодня в системе действующего правового порядка каждый официальный документ обладает социально-правовой ценностью тогда, когда является подлинным. Поэтому любое изменение его содержания представляет опасность для стабильности правопорядка. Рассказываю, что из себя представляет интеллектуальный подлог и какими способами его можно выявить.