Недавно ко мне обратился клиент в частном порядке за разрешением следующей ситуации. Его сосед по земельному участку установил 16 видеокамер на различной высоте, позволяющих наблюдать за соседними домовладениями. Вопрос состоит в том, можно ли как-то юридически обосновать требование о их демонтаже? Давайте разбираться.
Навигация
Коротко о главном: 5 пунктов
- Владелец дома может установить камеру видеонаблюдения для защиты своего имущества.
- Важно, чтобы камера не снимала участки, принадлежащие соседям или общие зоны.
- Их можно снимать только с согласия соседей, иначе это может быть нарушением их частной жизни.
- Суд может обязать убрать камеру, если она нарушает права других людей.
- Камеру можно ставить, если она защищает дом и не создает проблем для других.
Вправе ли собственник установить систему видеонаблюдения во дворе своего дома
Согласно части 2 ст. 209 ГК РФ собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц. В частности, он может охранять свое имущество любыми не противоречащими законодательству способами.
В то же время часть 1 статьи 23 Конституции РФ гарантирует право каждого на неприкосновенность частной жизни, а согласно ч. 1 ст. 24 сбор, хранение, использование и распространение информации о частной жизни лица без его согласия не допускаются.
Аналогичные положения о запрете без согласия гражданина осуществлять сбор, хранение, распространение и использование любой информации о его частной жизни содержатся в пункте 1 статьи 152.2 ГК РФ, если иное прямо не предусмотрено законом.
Может пригодиться: как составить согласие на видеосъемку
По российскому законодательству рассматривать установку камер видеонаблюдения в качестве угрозы неприкосновенности частной жизни соседей разрешено в тех случаях, когда в поле зрения такой камеры попадают места общего пользования или владения, принадлежащие третьим лицам, в результате чего такие действия будут нарушать права и их законные интересы, в том числе право на неприкосновенность частной жизни.
В соответствии с положениями статьи 150 ГПК РФ в случаях, если того требуют интересы гражданина, принадлежащие ему нематериальные блага защищаются, в частности, путем признания судом факта нарушения его личного неимущественного права, а еще путем пресечения или запрещения действий, нарушающих или создающих угрозу нарушения личного неимущественного права.
Советуем прочитать: как правильно организовать видеонаблюдение за работниками
Может ли камера наружного видеонаблюдения создавать угрозу неприкосновенности частной жизни соседей?
Проблема этики по вопросам обработки персональных данных показана в банальных житейских ситуациях:
1. Суд в Определении Четвертого кассационного СОЮ от 16.06.2020 по делу № 88-9915/2020 признал установку видеокамер наблюдения в направлении домовладения истца с возможностью наблюдения и фиксирования событий, связанных с личностью истца, членов его семьи, их имуществом, неправомерным вмешательством в частную жизнь гражданина, поскольку отсутствовали доказательства того, что лицом, установившим камеру, было получено согласие от наблюдаемых лиц на видеонаблюдение за их семьей и домовладением. Как следствие, требование о понуждении демонтировать видеокамеру системы наблюдения было судом удовлетворено.
2. Аналогичная позиция была высказана и в другом деле, где видеокамера была направлена на домовладение соседа, в результате чего суд сослался и на нарушение законодательства о персональных данных (Определение Шестого КСОЮ от 23.12.2020 по делу № 88-25139/2020).
Определение Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 23.12.2020 по делу N 88-25139/2020
Однако, если установка данной видеокамеры произведена в целях личной безопасности и сохранности принадлежащего имущества, это уже не является нарушением прав на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, к тому же если видеонаблюдение ведется открыто, камера видеонаблюдения находится на видном месте, — законом установка камер в целях защиты своего имущества не запрещена.
Так, Первый кассационный суд общей юрисдикции в Определении Первого КСОЮ от 16.02.2022 № 88-5317/2022 не установил недобросовестности в отношении собственника имущества, поскольку установка на крыше и стене принадлежащего ответчику жилого дома видеокамер произведена в целях личной безопасности и сохранности принадлежащего ему имущества, что не является нарушением прав на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну.
Подобные судебные споры в правоприменительной практике не редкость.
Проанализировав вышеприведенные нормы и материалы судебной практики, я пришла к выводу, что действиями, выразившимися в установке на своем жилом доме камеры наружного видеонаблюдения, могут быть нарушены права на частную жизнь соседей, если в поле зрения такой камеры попадают места общего пользования или принадлежащие третьим лицам владения, поскольку такие действия будут нарушать права и законные интересы третьих лиц. В том числе их право на неприкосновенность частной жизни, но истец обязан доказать нарушение своих прав на неприкосновенность частной жизни, а еще доказать, что ответчик использует данные с камер незаконно, распространяет информацию, составляющую личную, семейную тайну, вмешивается в жизнь истца.
Практика показывает, что даже предоставление записей с камер видеонаблюдения само по себе не доказывает противоправность видеосъемки. Законом не запрещена установка камер для целей защиты своего имущества. Если в обзор такой камеры территория третьих лиц попадает лишь в незначительной и несущественной части (например, забор и незначительная часть посадок соседнего земельного участка), то суд с учетом всех иных обстоятельств дела посчитает установку такой камеры допустимой (Апелляционное определение ВС Республики Коми от 04.02.2019 по делу № 33-640/2019, Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 11.12.2018 № 33-11159/2018).
Может быть полезно: как составить техзадание на монтаж видеонаблюдения
Часто задаваемые вопросы по теме
-
Вправе ли собственник установить систему видеонаблюдения во дворе своего дома?
Да, если установка данной видеокамеры произведена в целях личной безопасности и сохранности принадлежащего имущества при условии, что в обзор такой камеры территория третьих лиц станет попадать лишь в незначительной и несущественной части.
-
Может ли камера наружного видеонаблюдения создавать угрозу неприкосновенности частной жизни соседей?
Да, этим нарушаются права на частную жизнь соседней, если в поле зрения такой камеры попадают места общего пользования или места, принадлежащие третьим лицам, поскольку такие действия будут нарушать права и законные интересы третьих лиц, в том числе их право на неприкосновенность частной жизни.