Что укрепит доверие к результатам выборов ? Уважаемый Алексей Сергеевич! Юри...

Что укрепит доверие к результатам выборов ?

Уважаемый Алексей Сергеевич!

Юридический портал «Кадис» сообщил о том, что Вы любезно согласились обсудить с петербуржцами вопрос, вынесенный в заголовок. И эта готовность не может не радовать, т.к. решения, принятые прошлым составом Санкт-Петербургской избирательной комиссии (СПбИК) доверия не вызывают. В первую очередь это касается нашумевшего случая искажения воли граждан, когда через неделю после выборов в Законодательное Собрание были изменены введенные в ГАС-«Выборы» результаты первичных протоколов территориальных избирательных комиссий (ТИК) №4 и №12, а повторными протоколами у кандидата А.В.Зуева (ЛДПР) на территории 22 (Охта) отняли и передали кандидату И.С.Риммеру («Единая Россия») 2422 голоса(-33%), а на территории 43 (Лахта) кандидату ЛДПР Г.Б.Волчеку прибавили 6422 голоса (+240%), отняв их у кандидата Е.В.Никольского («Единая Россия»). СПбИК признала законными эти повторные протоколы, ее решениями Г.Б.Волчек и его сын Д.Г. Волчек, связанный с криминалом и замешанный в громкие уголовные дела - http:// www.corrupcia.net/rates/deputats/face -76.html -стали соответственно депутатами Законодательного собрания Санкт-Петербурга и Государственной Думы, и теперь спешно принимают законы, ограничивающие право граждан выражать протест против искажения итогов выборов. А лидировавшего в списке ЛДПР до этих махинаций А.В.Зуева лишили права представлять интересы избирателей Охты в Законодательном Собрании.

В итоге – практически все население города уверено, что 34% ЛДПР и Г.Б.Волчека, а также 3% «Единой России» и Е.В.Никольского на 43 территории, установленные незаконными повторными протоколами – липа и искажение волеизъявления избирателей. Десятки тысяч граждан, требующих на митингах проведения честных выборов и сотни тысяч их сторонников, оставшихся пока дома, уверены, что 26 протоколов с отметкой «Повторный подсчет голосов», на основании которых на всех 26 участках Лахты изменили введенные в ГАС-«Выборы» итоги и добавили Г.Б.Волчеку 6422 голоса, незаконны и являются проявлением коррупции или криминальных угроз. Все здравомыслящие петербуржцы понимают, что более 400 членов 26 участковых избирательных комиссий и наблюдателей Лахты и 5 комиссий Охты не могли в гласно подсчитанных протоколах, введенных после проверки в ГАС-«Выборы», ошибиться в одних и тех же двух строках (из 20!) протоколов 31(!) участка столь сильно (-33% и +240%!!) и целенаправленно (на всех у А.В.Зуева в минус, у Г.Б.Волчека - в плюс, а остальные цифры сходятся идеально). А потому протоколы о повторном пересчете итогов выборов на 31 участке территорий 22 и 43 – липа и искажение воли граждан. И губернатор Полтавченко, я думаю, уверен, что 3% голосов Е.В.Никольского и депутатство Г.Б.Волчека – липа и результат махинаций членов избиркомов – и поэтому большинство бывших руководителей и членов Санкт-Петербургской избирательной комиссии не предложил в ее новый состав, а через неделю после 3% «провала» Е.В.Никольского на выборах назначил его главой Администрации Красносельского района Санкт-Петербурга. И Вы, я надеюсь, тоже понимаете, что именно направленные на достижение определенной цели повторные протоколы, составленные небольшой группой членов ТИК №4 и №12 без оповещения честных членов этих комиссий, а также лиц, которых закон обязывает оповещать о пересчете голосов, – липа и искажение воли граждан

Получается, как в сказке – король голый, а СПбИК делает вид, что он одетый и что Г.Б.Волчек избран законно. Кто же станет смельчаком, который откроет всем глаза и укрепит доверие избирателей к СПбИК, в которой необъяснимым образом исчезла увеличенная сводная таблица результатов выборов в Законодательное Собрание, первичные протоколы ТИК №4 и №12 и особые мнения к ним честных членов этих комиссий? Может быть Вы, ее новый председатель? Очень прошу Вас сделать это, инициировав повторное рассмотрение на заседании СПбИК законности избрания Г.Б.Волчека депутатом. И аннулировать депутатский мандат Г.Б.Волчека, т.к. он не соответствует волеизъявлению граждан, отменив собственное незаконное решение СПбИК или обратившись в суд с просьбой об его отмене. Потому что увольнение бывшего руководства и многих членов комиссии, которую Вы возглавили, не укрепит к ней доверие до тех пор, пока в Законодательном собрании будет заседать депутат Г.Б.Волчек, пробравшийся туда с помощью грубейших нарушений законов и воли граждан. Потому что никакие слова и обещания не смогут укрепить доверие, подорванное этим незаконным решением, нарушившим конституционное право граждан выбирать своих представителей в органы власти. И исполнять законы, принятые своими представителями, а не Волчеками, незаконно пробравшимися во власть.

Юрий Стерник, член территориальной избирательной комиссии №4, член Совета РОО «Охтинская дуга»