В практике недавно был случай, когда мой клиент возместил стоимость товара потребителю в добровольном порядке. Однако возврат денежных средств был произведен после получения клиентом искового заявления и соответствующего направления его в суд. Придется ли в этом случае платить потребительский штраф? Разберемся.
Все, что нужно юристу, на ППТ.РУ
Новости для юриста
Все новостиОбзоры для юриста
Все обзорыПоследнее для юриста
Все статьиТехнологическая и аварийная брони — это гарантия безопасной остановки и поддержания функционирования предприятия (учреждения). Есть те, кто обязан ее оформить, и те, кто вправе. О порядке получения брони расскажу здесь.
29 мая Президиум Верховного Суда утвердил первый обзор практики, включивший в себя значимые судебные прецеденты, имевшие место в 2024 году. Разберем наиболее интересные судебные позиции по гражданским делам, представленные в обзоре.
Все новое – хорошо забытое старое. До 01.01.2015 года ставка НДФЛ по дивидендам составляла 9%, тогда как с заработной платы – 13%. Но споры как до повышения НДФЛ с дивидендов, так и после касались переквалификации дивидендов в заработную плату, а не наоборот.
Явка потерпевшего в суд способствует законному, справедливому и всестороннему рассмотрению дела. Но есть случаи, когда потерпевший не является в суд по уважительным причинам. А каковы последствия?
Когда у имущества нет наследников — оно считается выморочным. Квартиру или дом отдадут государству. Ресурсоснабжающие организации оказывают коммунальные услуги в отношении такого жилья. О том, кто их оплачивает, читайте в нашей статье.
В КоАП РФ внесли изменения — ужесточили ответственность коммунальщиков за нарушения правил оказания коммунальных услуг. Новая редакция действует с 09.06.2024.
Верховный Суд РФ выпустил первый в 2024 году Обзор судебной практики. Разберем правовые позиции по административным делам, изложенные ВС РФ в обзоре № 1.
Верховный Суд РФ выпустил первый в 2024 году Обзор судебной практики. Разберем изложенные ВС РФ в обзоре № 1 правовые позиции по уголовным делам.
Недавно ко мне обратился клиент с запросом о возможности зачесть денежные требования к обществу в счет внесения вклада в уставный капитал. К примеру, у одного предприятия числится задолженность перед другим, а мой клиент приобрел право требования этой задолженности. Можно ли в такой ситуации внести в качестве вклада в уставный капитал это право требования? Здесь я расскажу, что нужно учесть по этому вопросу и о каких рисках следует знать.