Иван Кузнецов

Соглашения о предоставлении опционов на заключение договоров купли-продажи долей (или просто опционы) становятся все популярнее. Это видно и по количеству судебной практики. Лет 5 назад надо было прямо ее поискать а в 2025 году уже больше 50 дел.

В отличие от «классического» дробления с использованием специальных налоговых режимов, судебная практика по дроблению для применения МСП — редкость, но она есть.

Чем обусловлена популярность такого способа структурирования.

Налоговики обвинили в дроблении. Почему обратили внимание на спор?

Громкие уголовные дела по уклонению от уплаты налогов блогерами подхлестнули интерес к вечной теме — уголовной ответственности.

Но, как показывает практика (постановление АС Поволжского округа от 15.04.2024 по делу А57-377/2023, решение АС Курской области от 05.04.2024 по делу № А35-2393/2022, постановление 19 ААС от 27.06.2024 по делу № А35-11679/2021 и др.), ведение семейного бизнеса не всегда равно дроблению.

Показательный спор по переквалификации дивидендов и признании расходов на роялти необоснованным. Актуально для многих.

При наличии признаков проведения предпроверочного анализа, а тем более при назначенной ВНП, одно из первых действий, которые необходимо сделать — провести уборку в офисе.

Если налоговики будут пытаться переквалифицировать дивиденды в иную выплату (а в 2025 г. им это может быть выгодно), на основании того, что дивиденды по итогам 3,6,9 месяцев оказались переплаченными (по итогу года окажется, что столько распределять было нельзя), можно воспользоваться письмом Минфина от 15.10.2020 № 03-03-10/90152 (направлено письмом ФНС России от 19.10.2020 № СД-4-3/17130@ для использования в работе).

В НК РФ незаметно (по сравнению с НДС на УСН, 25% налогом на прибыль и пр.) пробрался цифровой рубль.