О праве в онлайне — экспертная колонка Зарины Эргашевой

Или кейс о том, почему одной компании не удалось запретить другой использовать сходные с ее фирменным наименованием и товарными знаками обозначения.

Напомню, в прошлом посте я рассказывала о том, как один предприниматель решил взыскать с другого компенсацию в размере 150 000 рублей за незаконное использование 15 произведений.

Коллеги, подготовила для вас задачку на основе реального судебного кейса.

Или кейс о том, как компания-заказчик, вынужденная заплатить компенсацию правообладателю — третьему лицу, взыскала с компании-исполнителя почти 300 000 рублей.

ИП Былинка А.И. обратился в суд с иском к ООО «Р-Фактор» о признании права авторства на созданные произведения науки и исключительных прав на них.

Гражданин Д. трудоустроился в ООО «Умное пространство» на должность специалиста серверной разработки 2 категории в структурное подразделение «Группа логической интеграции».

Или кейс о том, почему компании не удалось доказать правомерность увольнения дистанционного работника.

Что такое «падеде»: реальный термин или фантазийный элемент? В этом вопросе разбирался Суд по интеллектуальным правам. А вот к каким выводам пришел СИП, читайте.

ООО «Вудэнфлакс» обратилось с иском к ИП Городилову В.В.

Законопроект о внесении изменений в ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» внесен на рассмотрение в Государственную Думу.