Важно
Подписан закон об упрощении госзакупок по 44-ФЗ 
«Мы просто перевели обучение на ИП». Суд взыскал долг лично с руководителей онлайн-школы
Есть опасная иллюзия, которую я в последнее время наблюдаю у владельцев онлайн-школ. Если у компании появились долги, можно просто открыть ИП, продолжить работать под тем же брендом и начать жизнь с чистого листа.
Содержание
На консультациях я снимаю с предпринимателей розовые очки и пересказываю решение Арбитражного суда Челябинской области от 24 ноября 2025 г. по делу № А76-31734/2024. Оно показывает, что такая схема может закончиться субсидиарной ответственностью.
Что произошло?
АНО, которая вела образовательную деятельность, задолжала деньги кредитору. После этого, как установил суд, руководители фактически не прекратили бизнес. Они продолжили продавать те же образовательные программы, но уже через свои ИП.
При этом
использовали прежний бренд; ссылались на лицензию АНО; сохранили клиентов; продолжили обучение через GetCourse; перевели прием платежей на счета ИП; часть оплаты стали принимать наличными; а сама АНО осталась без выручки и без возможности рассчитаться с кредиторами.
В результате суд пришел к выводу, что фактически произошел перевод бизнеса с сохранением его ценности, но без долгов. Именно поэтому руководителя АНО и еще одно контролирующее лицо привлекли к субсидиарной ответственности.
Суд исследовал не только банковские выписки, но и всю цифровую инфраструктуру бизнеса:
- сайт;
- группу ВКонтакте;
- использование лицензии;
- страницы онлайн-школы;
- подключение GetCourse;
- эквайринг;
- переписку с учениками;
- способы приема оплаты.
Сегодня цифровые следы бизнеса становятся такими же доказательствами, как договоры или бухгалтерские документы.
Мой вывод
Если вы решили сменить юридическую оболочку бизнеса — например, перейти с ООО или АНО на ИП, — это не должно превращаться в способ вывести выручку и оставить кредиторов без возможности получить исполнение.
Сам по себе переход на новую организационно-правовую форму не запрещен.
Но если одновременно сохраняются бренд, клиенты, образовательный продукт, инфраструктура и денежный поток, а старая компания остается пустой оболочкой с долгами, суд может расценить это как недобросовестную модель ведения бизнеса.
И тогда принцип ограниченной ответственности юридического лица перестает работать — отвечать придется уже личным имуществом.
Ведение онлайн-бизнеса: юридические нюансы в 2026 году. Экспертные рекомендации по ведению бизнеса онлайн:
