Рейтинг@Mail.ru
Новости:

Свидетель, но не свидетель...

Просмотров: 1
ДонКихот
Вопрос задан7 января 2015 в 18:13

реально ли привлечь к ответствености свидетеля за его показания? так как свидетель не знаком с ответчиком, а давал показания ссылаясь на людей которых не помнит... но на эти проказания ссылается судья в приговоре!

скорее всего показания это трюк дознавателя. так как свидетель и свидетелем не является, но к этой чепухе серьёзно отнесся суд.

свидетель скорее всего будет отрицать показания.

Вопрос относится к городу улан - удэ

Ответы:

Вахтер
Опубликовано2 октября 2020 в 11:07
Опубликовано2 октября 2020 в 11:07

Вы серьезно хотите получить компетентный ответ от незнакомых людей в интернете? 


Смотрите, заходите сюда, оформляете бесплатный доступ на 2 дня ко всей базе знаний Консультант + и за это время находите и ответ на свой вопрос, и судебную практику, и все формы документов с примерами заполнения, какие вам только понадобятся.

advokat
Опубликовано8 января 2019 в 01:18
Опубликовано8 января 2019 в 01:18

Свидетеля можно привлечь к уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, но только суд их может признать ложными.

Похожие вопросы по этой теме:

Рубрикатор
  • Бухгалтеру
  • Юристу
  • Кадровику
  • Физическому лицу
    • Формы и отчеты
    • Налоги и взносы
    • Учет и платежи
    • Расчеты с работниками
    • Документы
    • Суд
    • Корпоративное право
    • Кадровые документы
    • Трудовые отношения
    • Отчеты и контроль
    • Общие вопросы
    • Охрана труда
    • ИП и самозанятость
    • Работа. Служба
    • Здоровье
    • Семья
    • Имущество. Жилье
    • Документы
    • Льготы. Пенсии
Ошибка на сайте