Можно ли признать доверенность ничтожной без применения последствий ничтожности?

Я подала исковое заявление о признании доверенности ничтожной. Преображенский суд принял, но вернул по месту нахождения ответчика в Кузьминский суд. Кузьминский суд принял иск, но выяснил, что осужденный Кузьминским судом нотариус нотариусом не работает. Отправил по месту жительства ответчика, бывшего нотариуса в Перовский суд. Сегодня подала иск в Перовский суд. Судья Ефремов заявил, что нельзя только при знать доверенность ничтожной, надо применить последствия ничтожности. И собирается в приеме отказать. Разве я не могу признать доверенность ничтожной в Перовском суде, а потом самостоятельно в другом суде применить последствия ничтожности, в том числе, как вновь открывшиеся обстоятельства? Я Вам уже писала на эту тему, в том числе с уточнениями. Но ответа на уточнение не получила. Все дело в том, что если я укажу о применении последствий, тут же выплывают незаконно купившие наследственные доли Джавадовы. Они ко всем моим искам подают ходатайства, что если суд применит последствия ничтожности, то будут нарушены их права как собственников незаконно купленных наследственных долей. Суд удовлетворяет их заявления, выносит определение о вводе их в качестве соответчиков или третьих лиц на стороне ответчика и отказывает мне в полном объеме. Так было с иском о признании отказа матери от наследства ничтожным. Есть экспертиза, что что мать не понимала, что она делает. Так получилось с иском о признании договора купли-продажи ничтожным. Имелись все доказательства ничтожности. Так получилось с иском о признании недостойным наследником и имелись все доказательства. Но везде адвокаты Джавадовы заявляли себя соответчиками, говорили, что признание нарушит их права. И Кузьминский суд, где они свои люди, удовлетворял их заявления. Буду очень благодарна, если по существу ответите на мой вопрос. Мне это надо быстро, пока судья не вернул иск. Я хочу подать дополнение в порядке ст. 39 ГПК РФ, но меня кладут в больницу.