Правильно ли составлена апелляционная жалоба?

В Арбитражный суд

г. Барнаула

от лица привлеченного к административной ответственности гр.

АПЕЛЛЯЦИОННАЯ ЖАЛОБА

(на постановление № 283 заместителя начальника Главного управления,начальника управления по транспорту и дорожному хозяйству Главного управления строительства, транспорта, жилищно-коммунального и дорожного хозяйства Алтайского края о назначении штрафа по делу об административном правонарушении)

Постановлением Заместителя начальника Главного управления, начальником управления по транспорту и дорожному хозяйству Главного управления строительства, транспорта, жилищно-коммунального и дорожного хозяйства Алтайского края от 07 марта 2014 года, я признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 ст. 12.31.1. КРФ об АП и мне назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей за осуществление деятельности по оказанию услуг по перевозке пассажиров и багажа с нарушением предрейсового медицинского осмотра.

Однако данное решение принято незаконно и необоснованно по следующим основаниям. Согласно части 1 статьи 1.5. КоАП РФ «... лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина...». Согласно части 4 статьи 1.5. КоАП РФ4. «Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица» . Однако моя вина в совершении данного административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 112.31.1 КРФ об АП установлена не была. В основу принятого решения положен лишь протокол, составленный инспектором ОБДПС ГИБДД МУ МВД России «Бийское» , которые подтверждают немою вину а вину водителя , который был привлечен к административной ответственности и сообщение полученное от начальника ОГИБДД МУ МВД России «Бийское» 59820 , о наличии признаков административного правонарушения. Из постановления № 283 об административном правонарушении: « То обстоятельство, что на момент проверки автомобиль не был в движении, а стоял на месте, не свидетельствует о том , что деятельность по перевозке пассажиров не осуществлялась», а что свидетельствует об обратном? Наличие пассажиров? Нет! Наличие багажа? Нет! На заседании Административной комиссии не были устранены противоречия, которые имелись. По своему не знанию, юридической безграмотности в терминологии я уговорил подписать протокол составленный инспектором ОБДПС ГИБДД МУ МВД России «Бийское» что он признаёт вину, но я не понимал чем мне это грозит. Фактически моя вина состоит лишь в том, что при предъявлении документов на автомобиль в руки инспектора попала лицензия на осуществление услуг по перевозке пассажиров и багажа. В своих же объяснениях я говорил что автомобиль Шевроле Авео, 12.01.2014 года на линию не выезжал и перевозку людей не осуществлял. Из объяснений которые дал следует сто он находился в вышеуказанном автомобиле, по адресу Горького 73, автомобиль не был в движении с выключенным двигателем и без опознавательных знаков легкового такси. Соответственно ни пассажиров ни багажа в машине или непосредственной близости не было. Почему заместитель начальника Главного управления,начальник управления по транспорту и дорожному хозяйству Главного управления строительства, транспорта, жилищно-коммунального и дорожного хозяйства Алтайского края не обратила на это внимание и не устранила данные противоречия дополнительными вопросами, а ко всем мои объяснениям и объяснениям отнёсся критически я не понимаю.

На заседание Административной комиссии не был вызван инспектор ОБДПС ГИБДД МУ МВД России «Бийское» Для дачи объяснений, а ведь именно на основе его,  моих и объяснений можно сделать единственно правильный вывод о наличии или отсутствии моей вины в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3ст. 12.31.1. КРФ об АП.

Считаю, что вывод Административной комиссии о признании меня виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.31.1 КРФ об АП. необоснован, не основан на материалах дела, а само решение незаконно, которое должно быть отменено. В соответствии со ст.ст. 30.1- 30.3 КоАП РФ,

ПРОШУ:

Постановление№ 283 заместителя начальника Главного управления,начальника управления по транспорту и дорожному хозяйству Главного управления строительства, транспорта, жилищно-коммунального и дорожного хозяйства Алтайского края от 07.03.2014 года в котором я признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.3 ст. 12.31.1 КРФ об ФП и мне назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей — отменить. Прошу суд учесть что на моём иждивении находятся трое несовершеннолетних детей.

Вопрос относится к городу Барнаул