Достаточно ли доказательств, чтобы сделку не признали мнимой?
Просмотров: 1Здравствуйте! Продана доля в квартире, остальные собственники подали иск в суд о признании ДКП недействительным, т.к они не были уведомлены.11.02.2014 состоялась предварительное слушание (я –представитель ответчика) на котором были представлены суду уведомления о продаже, почтовые уведомления о вручении и отказ собственников от покупки. Тут же представитель истцов выдвигает (устно) версию что сделка мнимая. Просит суд запросить налоговую декларацию продавца (показал ли он доход от продажи) - суд отказал в этом ходатайстве! Истцами приложена справка двухлетней давности о прописанных в квартире, на данный момент продавец выписался, покупатель вместе с н/с ребенком зарегистрировался в квартире и подал иск об определении порядка пользования квартирой и вселении. Мне непонятна сама ситуация – для чего это все сделано? И достаточно ли у нас доказательств что бы сделку не признали мнимой? Слушание назначено на 5 марта.
Квартира 3-х комнатная, все комнаты изолированы, собственников тоже трое - все совершеннолетние. Спасибо!
Вопрос относится к городу Уссурийск
Получен запрос на уточнение вопроса. 13 февраля 2014 - 08:08
Не понятно, на основании чего сделка может быть признана мнимой
Уточнение от 13 февраля 2014 - 08:14
Я так понимаю что истцы хотят вернуть все обратно. Я сама не понимаю поэтому и спрашиваю.
Ответы:
Вы серьезно хотите получить компетентный ответ от незнакомых людей в интернете?
Смотрите, заходите сюда, оформляете бесплатный доступ на 2 дня ко всей базе знаний Консультант + и за это время находите и ответ на свой вопрос, и судебную практику, и все формы документов с примерами заполнения, какие вам только понадобятся.
Добрый день! У вас достаточно доказательств чтоб суд отказал в иске, так как у вас имеются уведомления о вручении о продаже, дальнейшие действия собственника вполне законны, так как он имеет право распоряжаться своей собственностью по своему усмотрению, право выкупа было предложено.
