Почему за нападение с похищением имущества без применения оружия обвинили в разбое?

Мой сын со своим знакомым встретили парня, его знакомый ударил парня, сорвал с него цепочку и убежал, крикнув моему сыну, чтобы он его придержал, мой сын обменялись с потерпевшим ударами и разошлись. Впоследствии, потерпевшему был нанесён лёгкий вред здоровью. Было возбуждено уголовное дело по ч. 2 ст. 161. И вдруг, ст. 161 переквалифицировали на ст. 162 , ссылаясь на какое - то постановление Пленума. Почему, ведь оружия не было? Сын возместил причиненный материальный и моральный ущерб потерпевшему, тот написал расписку о том, что претензий к нему не имеет. У сына имеется малолетний ребёнок и явка с повинной, но была судимость. Что ему грозит? Заранее благодарю за ответ.