Рейтинг@Mail.ru
Новости:

Раздел наследства

Просмотров: 2
leo
Вопрос задан19 августа 2013 в 11:24

Здравствуйте! У нас в семье сложилась довольно не однозначная ситуация. Умерла мать-осталось три наследника первой очереди. Мать составила завещание на двоих детей (третьего сына не включила, т.к. он алкоголик и жил в другом городе и при вступлении в наследство его могли не найти), но очень просила не оставить третьего сына и с ним поделиться. В итоге квартира перешла в наследство к двум детям. Сейчас, когда прошло уже более полугода со дня принятия наследства, появился третий наследник, не указанный в завещании. Он серьезно болен (оформляется инвалидность) и у него нет жилья. Старшая дочь не хочет его прописывать в квартире, которая перешла по наследству, а средний брат согласен. Как быть третьему наследнику, может ли он претендовать на обязательную долю или у него нет шансов? Спасибо!

Уточнение от 19 августа 2013 - 11:24
Когда открывалось наследство, третий наследник, не указанный в завещании был дееспособен и не на пенсии.Только сейчас, когда уже прошло более года, со дня вступления в наследство наследниками первой очереди, он оформляется на пенсию и инвалидность. Может он на что-то рассчитывать?

Ответы:

Вахтер
Опубликовано2 октября 2020 в 11:07
Опубликовано2 октября 2020 в 11:07

Вы серьезно хотите получить компетентный ответ от незнакомых людей в интернете? 


Смотрите, заходите сюда, оформляете бесплатный доступ на 2 дня ко всей базе знаний Консультант + и за это время находите и ответ на свой вопрос, и судебную практику, и все формы документов с примерами заполнения, какие вам только понадобятся.

bindejka
Опубликовано19 августа 2018 в 11:45
Опубликовано19 августа 2018 в 11:45

Несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя наследуют независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля).

Он может попробовать оспорить завещание в судебном порядке.



Уточнение от 19 августа 2013 - 11:45
В таком случае его шансы равны нулю, так как он не жил с ней, и к тому же был трудоспособен.

aslaug
Опубликовано19 августа 2018 в 13:55
Опубликовано19 августа 2018 в 13:55

Он не может претендовать на обязательную долю в наследстве, т.к. на момент открытия наследства он был трудоспособен. Рассчитывать он может на незавещанную часть наследства, и то при условии, что докажет пропуск срока принятия наследства по уважительным причинам.

Похожие вопросы по этой теме:

Рубрикатор
  • Бухгалтеру
  • Юристу
  • Кадровику
  • Физическому лицу
    • Формы и отчеты
    • Налоги и взносы
    • Учет и платежи
    • Расчеты с работниками
    • Документы
    • Суд
    • Корпоративное право
    • Кадровые документы
    • Трудовые отношения
    • Отчеты и контроль
    • Общие вопросы
    • Охрана труда
    • ИП и самозанятость
    • Работа. Служба
    • Здоровье
    • Семья
    • Имущество. Жилье
    • Документы
    • Льготы. Пенсии
Ошибка на сайте