Рейтинг@Mail.ru
Новости:

Пластмасовый г. Р. Номер на авто идеинтичный гос. Номеру авто, может ли подпадать под квалификацию. "Заведамо подложные государственные номера" ?

Просмотров: 1
Gsk28@yandex.ru
Вопрос задан21 апреля 2013 в 10:56

Комментарий к " заведамо подложные государственные Регистр. Номера" и где найти этот закон?

Уточнение от 21 апреля 2013 - 00:13
Объясните , что такое нестандартный гос. Рег.номер и в чем отличие от заведомо подложного гос. Номера.



Уточнение от 21 апреля 2013 - 09:41
Мне вменяют четвёртую часть ст.12.2 украли номера, требовали выкуп, один номер нашел второй изгатовили из пластмассы один в один, выкупил второй, не успел установить на место, есть справка из ОВД о факте обращения о том что потерял передний номер, постановление об отказе возбуждения уголовного дела. Есть ли надежда, что судья переквалифицирует на более легкую часть?


Уточнение от 21 апреля 2013 - 10:56
Уточнение от 21 апреля 2013 - 09:41

Мне вменяют четвёртую часть ст.12.2 украли номера, требовали выкуп, один номер нашел второй изгатовили из пластмассы один в один, выкупил второй, не успел установить на место, есть справка из ОВД о факте обращения о том что потерял передний номер, постановление об отказе возбуждения уголовного дела. Есть ли надежда, что судья переквалифицирует на более легкую часть?

Ответы:

Вахтер
Опубликовано2 октября 2020 в 11:07
Опубликовано2 октября 2020 в 11:07

Вы серьезно хотите получить компетентный ответ от незнакомых людей в интернете? 


Смотрите, заходите сюда, оформляете бесплатный доступ на 2 дня ко всей базе знаний Консультант + и за это время находите и ответ на свой вопрос, и судебную практику, и все формы документов с примерами заполнения, какие вам только понадобятся.

nataldream
Опубликовано21 апреля 2019 в 11:19
Опубликовано21 апреля 2019 в 11:19

Ч.3 ст.12.2 КоАП: Установка на транспортном средстве заведомо подложных государственных регистрационных знаков влечет наложение административного штрафа на граждан в размере двух тысяч пятисот рублей; на должностных лиц, ответственных за эксплуатацию транспортных средств, - от пятнадцати тысяч до двадцати тысяч рублей; на юридических лиц - от четырехсот тысяч до пятисот тысяч рублей.

По ч. 3 ст.12.2 квалифицируется установка заведомо подложных государственных регистрационных знаков. Под подложными регистрационными знаками подразумеваются знаки, изготовленные не на предприятии-изготовителе целиком со всеми их элементами либо с внесенными в подлинные регистрационные знаки какими-либо изменениями, искажающими нанесенные на них символы, а также государственные регистрационные знаки, не внесенные в регистрационные документы данного транспортного средства.



Уточнение от 21 апреля 2013 - 00:28
"Государственный регистрационный знак признается нестандартным, если он не соответствует требованиям, установленным законодательством о техническом регулировании" (Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.10.2006 N 18 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях").

Под подложными регистрационными знаками подразумеваются знаки, изготовленные не на предприятии-изготовителе целиком со всеми их элементами либо с внесенными в подлинные регистрационные знаки какими-либо изменениями, искажающими нанесенные на них символы, а также государственные регистрационные знаки, не внесенные в регистрационные документы транспортного средства.



Уточнение от 21 апреля 2013 - 00:37
Вам четвертую часть 12.2 рисуют?


Уточнение от 21 апреля 2013 - 11:19
В одном из комментариев к ст.12.2 КоАП есть ссылка на решение Октябрьского районного суда г. Саранска от 6 октября 2009 г. (но сам текст решения мною в интернете не найден).

Цитирую: "М. был ошибочно подвергнут административному наказанию по ч. 4 ст. 12.2 за то, что в связи с утерей заднего государственного регистрационного знака на своем служебном автомобиле фактически изготовил имитацию подлинного регистрационного знака, которая по своему символьному значению соответствовала регистрационным документам на указанный автомобиль. Районный суд, пересматривая решение мирового судьи, указал следующее: "Несмотря на то, что установленный М. на заднюю часть автомобиля регистрационный номер изготовлен не на предприятии-изготовителе, между тем М. в него не были внесены изменения, которые бы искажали нанесенные на номерной знак символы. К тому же изображенные на изготовленном М. данном регистрационном знаке символы непосредственно внесены в регистрационные документы управляемого им транспортного средства". М. в своей жалобе и районный суд в решении сошлись на том, что в данном случае действия М. были связаны с управлением транспортным средством, на котором установлены государственные регистрационные знаки, не отвечающие предъявляемым к ним требованиям. Содеянное следовало квалифицировать по ч. 1 ст. 12.2 КоАП РФ".

Таким образом, есть шанс переквалифицировать (не без Вашей помощи, конечно).

Похожие вопросы по этой теме:

Рубрикатор
  • Бухгалтеру
  • Юристу
  • Кадровику
  • Физическому лицу
    • Формы и отчеты
    • Налоги и взносы
    • Учет и платежи
    • Расчеты с работниками
    • Документы
    • Суд
    • Корпоративное право
    • Кадровые документы
    • Трудовые отношения
    • Отчеты и контроль
    • Общие вопросы
    • Охрана труда
    • ИП и самозанятость
    • Работа. Служба
    • Здоровье
    • Семья
    • Имущество. Жилье
    • Документы
    • Льготы. Пенсии
Ошибка на сайте