тел разговоры
Просмотров: 1Извините за флуд . Вы не верно пояли мой вопрос, Брат признаваться и не собирается . Я имела ввиду- если все было официально ,если докажут что разговоры были и голос подтвердится , могут ли его сделать соучастником без его показаний на себя? Он также может найти свидетелей кто подпишет что этим он не занимался!Во вторых это было 5 месяцев назад !И из разговоров не понятно куда и когда они ездили, сколько брали ,ведь может это вовсе не наркотическое вещество допусти был спайс легальный ,или же они занимались мошенничеством и разговоры наиграны .Ведь факта нет,а разговоры это же косвенные док-ва.В качестве свидетеля брат ездил давать показания с адвокатом ,который сказал что врятли дело будут менять и переводить брат в статус подозреваемого.Вопрос- на сколько доказуемо что он был соучастником или торговцом , при том что есть только официально сделанная прослушка ,пол года назад?Достаточно ли этих разговоров для дела?
Ответы:
Вы серьезно хотите получить компетентный ответ от незнакомых людей в интернете?
Смотрите, заходите сюда, оформляете бесплатный доступ на 2 дня ко всей базе знаний Консультант + и за это время находите и ответ на свой вопрос, и судебную практику, и все формы документов с примерами заполнения, какие вам только понадобятся.
спайс с 2010 года признан наркотиком в России,если против него никто не будет давать показания,ему ничего не грозит