Рейтинг@Mail.ru
Новости:

Правомерно ли лишение прав?

Просмотров: 1
Роман
Вопрос задан22 марта 2017 в 20:52

10.03.17 двигаясь в пробке по крайней левой полосе, на участке дороги, перед знаком сужение дороги, с правой полосы параллельно двигавшийся автомобиль резко повернул в мою сторону, пытаясь успеть влезть передо мной в мою полосу, не убедившись, что его пропускают и не включив заблаговременно сигнал поворота. Обе машины остановились, но нарушитель стал сдавать назад и немного задел зеркало моей машины, т.к. Видимых повреждений не было, я посчитал это незначительным и продолжил движение по своей полосе. 13.03.17 мне позвонил сотрудник ДПС и сказал, что водитель той машины на том же месте совершил ДТП, повредив ещё автомобиль третьего участника, объезжавшего во время этих манёвров машину нарушителя справа. Пригласив меня в ГИБДД, мне инкриминировали нарушение ст 12.27 ч 2, что я скрылся с места ДТП. На вопрос зачем мне скрываться, если я не виновен и, знай я о том, что у моей машины есть повреждения, я мог бы получить за них страховое возмещение, сотрудник пожимает плечами, но административное правонарушение считает передать нужно в суд. Как поступить в данном случае? Согласно этой статье, не имеет значение виновен ты или нет, но должен в любом случае понести наказание. А настоящий виновник отделывается штрафом в 500 рублей и продолжает дальше нарушать правила, никто прав его не лишает, получается, что нарушители у нас поощряются. Есть выход из данной ситуации?

Вопрос относится к городу Белгород

Ответы:

Вахтер
Опубликовано2 октября 2020 в 11:07
Опубликовано2 октября 2020 в 11:07

Вы серьезно хотите получить компетентный ответ от незнакомых людей в интернете? 


Смотрите, заходите сюда, оформляете бесплатный доступ на 2 дня ко всей базе знаний Консультант + и за это время находите и ответ на свой вопрос, и судебную практику, и все формы документов с примерами заполнения, какие вам только понадобятся.

Марат Фанирович
Опубликовано23 марта 2019 в 15:18
Опубликовано23 марта 2019 в 15:18

Здравствуйте!

Выход из данной ситуации такой, если вы не выходили из машины и продолжили сразу движение, вы можете просто в суде заявить, что вы не заметили касания второй машины, что в зеркале ни каких повреждений не видите, соответственно не зная о ДТП вы имели полное право не останавливаться, и в данной ситуации вас не смогут привлечь к ответственности.

Второй вариант, если нет видимых повреждений, в суде говорите, что показалось что автомобиль задел вас, вы вышли осмотрели автомобили, но не увидели каких либо повреждений (царапин, вмятин и т.п.) ни на своей и ни на второй машине, т.е. нет повреждений нет и ДТП, соответственно после осмотра уехали с места.

Второй вариант применимо согласно ПДД, т.к. в нем дано опрделение ДТП, и когда обязан водитель прекратить движение.

1.2"Дорожно-транспортное происшествие" - событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

2.5. При дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.

Похожие вопросы по этой теме:

Рубрикатор
  • Бухгалтеру
  • Юристу
  • Кадровику
  • Физическому лицу
    • Формы и отчеты
    • Налоги и взносы
    • Учет и платежи
    • Расчеты с работниками
    • Документы
    • Суд
    • Корпоративное право
    • Кадровые документы
    • Трудовые отношения
    • Отчеты и контроль
    • Общие вопросы
    • Охрана труда
    • ИП и самозанятость
    • Работа. Служба
    • Здоровье
    • Семья
    • Имущество. Жилье
    • Документы
    • Льготы. Пенсии
Ошибка на сайте