Важно
Увеличили фиксированный размер взносов на травматизм при АУСН Ответственность за ложный донос
Просмотров: 3Мой женатый знакомый завел любовницу. В последствии она начала его шантажировать и потребовала крупную сумму денег иначе обещала заявить об изнасиловании и сообщить о связи его жене и детям. Он отдал ей деньги, которые были семейными накоплениями. В последствии решил имитировать ограбление и попросил друга его побить. В милицию обратились соседи, которые нашли его «побитым» и отправили в больницу. Милиция приехала, следователь составил протокол осмотра места происшествия, опросили соседей, но понятно никого не нашли. На следующий день его опросили в качестве пострадавшего. Он наплел про двоих неизвестных, которые его ограбили. Позже милиция допросила его друга (который бил) и друг, а потом и он сознались в инсценировке ограбления. Теперь ему угрожают ответственностью по ч. 3 ст. 306 УК РФ. Понимаю, что друг начудил, но бросать в беде не хочу. Подскажите насколько реальна угроза получить срок по этой статье и как правильно защититься?
Уточнение от 26 ноября 2016 - 16:04
хотелось бы узнать насколько правомерно обвинение именно по ч. 3 и вообще по ст. 306 УК. Ведь кроме слов о побоях, которые никакой справкой либо освидетельствованием не подтверждены, никаких доказательств не фальсифицировалось. Никто конкретно не обвинялся. Заявления в милицию от него не было и соответственно об ответственности по 306 не предупреждался.
Ответы:
Вы серьезно хотите получить компетентный ответ от незнакомых людей в интернете?
Смотрите, заходите сюда, оформляете бесплатный доступ на 2 дня ко всей базе знаний Консультант + и за это время находите и ответ на свой вопрос, и судебную практику, и все формы документов с примерами заполнения, какие вам только понадобятся.
Если те побудительные мотивы действий Вашего приятеля,о которых Вы пишете в вопросе, подтвердятся,то с учетом его личности и признания вины он может почти наверняка рассчитывать в суде на условную меру наказания по ч.3 ст. 306 УК РФ
Здравствуйте!
Судом при рассмотрении дела будут учтены как смягчающие (ст. 61 УК РФ) так и отягчающие (ст. 63 УК РФ) обстоятельства дела. В том случае, если Ваш друг ранее к уголовной ответственности не привлекался, то наказание ТОЧНО не будет связано с реальным лишением свободы.
Действие, составляющее заведомо ложный донос по ст. 306 УК РФ, может выражаться не только в подаче заявления, отвечающего требованиям ст. 141 УПК РФ. Ответственность за заведомо ложный донос наступает независимо от того, был ли заявитель предупрежден об уголовной ответственности по ст. 306 УК РФ или нет. В данном случае имело место доведение до сотрудников полиции заведомо недостоверных сведений о совершении преступлении. Ваш знакомый ведь давал объяснения, которые не соответствуют действительности. В этом главная ошибка. Необходимо было тут же все объяснить как есть. Квалифицирующий признак по ч. 3 ст. 306 УК РФ может усматриваться в согласовании позиций Вашего знакомого и его друга (который бил) и отсылке к тому лицу в ходе дачи объяснений (ведь тот человек также был опрошен), в указании на место совершения преступления.
