Договор управления
Просмотров: 1Управляющая компания заключила договор управления МКД с администрацией района в лице главы администрации. С собственниками жилья договоры заключены не были, юрист УК сказало , что это повлечет затраты со стороны УК и потерю времени. В суде данный юрист сказала , что договор не имеет отношения к собственникам жилья, но суд вынес решение о взыскании задолженности с собственника, именно на основании данного договора, подчеркнув, что данный договор не был оспорен собственником и признан недействительным. УК постоянно ссылается на пролонгацию данного договора, но сам договор не был представлен собственникам , несмотря на неоднократные обращения. Сотрудники УК ссылаются на то, что договор есть на сайте компании. Глава муниципального образования был уволен за 3 месяца до "пролонгации" договора, новый договор не заключал.Возможно ли признать недействительным данный договор в отношении отдельно взятого собственника?
Вопрос относится к городу новосибирск
Ответы:
Вы серьезно хотите получить компетентный ответ от незнакомых людей в интернете?
Смотрите, заходите сюда, оформляете бесплатный доступ на 2 дня ко всей базе знаний Консультант + и за это время находите и ответ на свой вопрос, и судебную практику, и все формы документов с примерами заполнения, какие вам только понадобятся.
Здравствуйте!
Как вариант, в данном МКД, более 50% квартир (из расчета их площадей), не приватизированы, а соответственно, собственником данных квартир является город. В таком случае, договор управления актуален.
Кроме того, в случае ФАКТИЧЕСКОГО оказания услуг по ЖКХ, задолженность будет взыскана в любом случае.