Важно
Минфин обновит КБК для НДФЛ на 2025 год Как отменить право на 1\2 доли в квартире?
Просмотров: 1я и сын купили квартиру в кредит на 5 лет в 2008 г.Сначала я оплатила почти 50% этой этой квартиры и потом еще оплачивала ежемесячные взносы в течении 2 лет,далее сын платил сам.При остатке долга за квартиру 300 000 руб в 2012г он женился и по просьбе жены взял кредит в банке и погасил кредит полностью.квартиру без моего согласия перевели в собственность по 1\2 доли.как отменить право жены на 1\2 доли в квартире, которая по праву должна принадлежать мне
Вопрос относится к городу нижний новгород
Ответы:
Вы серьезно хотите получить компетентный ответ от незнакомых людей в интернете?
Смотрите, заходите сюда, оформляете бесплатный доступ на 2 дня ко всей базе знаний Консультант + и за это время находите и ответ на свой вопрос, и судебную практику, и все формы документов с примерами заполнения, какие вам только понадобятся.
Здравствуйте!
У Вас 2 варианта, это обратиться в суд с иском, где доказывать что квартира приобреталась именно Вами и сыном и с условием, что право собственности будет оформлено на Вас и на сына. Большое значение в таком вопросе будет играть фигурировали ли Вы лично в договоре с банком, договоре купли-продажи недвижимости, в платежных документах. Если нет, то процесс доказывания более чем усложниться. В качестве доказательной базы можно использовать свидетельские показания.
Другой возможный вариант, это обратиться в суд с требованием в порядке ст. 1105 ГК РФ о взыскании неосновательного обогащения.
1. В случае невозможности возвратить в натуре неосновательно полученное или сбереженное имущество приобретатель должен возместить потерпевшему действительную стоимость этого имущества на момент его приобретения, а также убытки, вызванные последующим изменением стоимости имущества, если приобретатель не возместил его стоимость немедленно после того, как узнал о неосновательности обогащения.
2. Лицо, неосновательно временно пользовавшееся чужим имуществом без намерения его приобрести либо чужими услугами, должно возместить потерпевшему то, что оно сберегло вследствие такого пользования, по цене, существовавшей во время, когда закончилось пользование, и в том месте, где оно происходило.
