Система КонсультантПлюс подготовила обзор интересных споров, в которых кассация не согласилась с нижестоящими судами. Речь идет о понижении очередности требований кредиторов, взыскании убытков с бывших директоров, уменьшении штрафа для поставщика.
В августе 2023 года арбитражные суды округов рассмотрели ряд значимых дел, в которых кассационная инстанция не согласилась с решениями нижестоящих судов.
Дела рассматривались на следующие темы:
- Понижение очередности требований кредиторов: кассация не согласилась с включением требований учредителя в третью очередь, указывая на намеренный отказ учредителя от капитализации через взносы в уставный капитал и вклады в имущество. Кроме того, по мнению кассации, долг по договору займа не мог конкурировать с обязательствами перед независимыми кредиторами. Нельзя включать его в третью очередь (постановление АС Московского округа по делу № А40-42072/2021 от 31.08.2023).
- Взыскание убытков с бывших руководителей при банкротстве: кассация не одобрила ограничение суммы взыскания убытков с бывших руководителей размером реестровых требований и долга по текущим платежам, обосновав это, в частности, тем, что Закон о банкротстве не ограничивает величину убытков, причиненных должнику, размером требований кредиторов (постановление АС Северо-Западного округа по делу № А05-1391/2021 от 25.08.2023).
- Снижение штрафа за поставку некачественной продукции: суды снизили штраф за поставку некачественной молочной продукции со 100 000 до 100 рублей. Кассация не поддержала решение судов. По ее мнению, они сделали поставку некачественного товара и уплату неустойки выгоднее, чем соблюдение требований, а снижение штрафа фактически освободило поставщика от ответственности (постановление АС Уральского округа по делу № А60-61306/2022 от 11.08.2023).
Читайте дополнительно по теме:
