Рейтинг@Mail.ru
Оставить комментарий Распечатать

В каких случаях ребенок остается жить с отцом?

Размер шрифта:

Разбираем случаи, когда ребенок остается жить с отцом после развода. Юрисконсульт объяснит ключевые юридические аспекты, критерии, которые суд учитывает при принятии решения, и советы для отцов по улучшению своих шансов на получение опеки.

Видео-обзор о том, когда ребенок остается с отцом при разводе

Здравствуйте! С вами Алёна Талаш, управляющий партнёр компании «РосКо Консалтинг и Аудит». Вопрос о выборе места жительства ребёнка после развода супругов — один из самых болезненных в бракоразводных процессах. Суды склонны передавать детей на воспитание матерям, но отцы тоже могут выиграть спор, если хорошо подготовиться к судебному процессу. Как это сделать, расскажем в нашем новом видео.

Законодательные нюансы

В силу пункта 3 статьи 65 Семейного кодекса, раздельно проживающие родители должны достичь договорённости по поводу того, с кем оставить сына или дочь. Идеально, если супругам удастся заключить досудебное соглашение, но, к сожалению, большинство споров экс-супруги разрешают в суде.

Судьи учитывают в первую очередь интересы детей, затем планы родителей на участие в жизни несовершеннолетнего и то, насколько такие планы реализуемы. Согласно статье 61 Семейного кодекса, родители имеют равные права на воспитание совместных детей. Но так сложилось, что суды чаще отдают приоритет матерям. А вы согласны с такой позицией? Пишите свои комментарии прямо под этим видео.

Судьи в своих решениях часто ссылаются на принцип из статьи 6 декларации, утверждённой резолюцией 1386 Генассамблеи ООН. Согласно этому принципу, для гармоничного роста и развития ребёнка нужно уделять ему как можно больше любви, заботы и внимания. Малолетние дети должны расти в условиях моральной и материальной обеспеченности. В большинстве случаев считается, что их нельзя разлучать с матерями без веской на то причины.

Под малолетними детьми, в силу статьи 28 Гражданского кодекса, понимаются несовершеннолетние граждане в возрасте до 14 лет. Стоит отметить, что в последнее время судебная практика изменилась: если раньше в пользу отцов выносили 1-2% решений, то сегодня уже 5-6%.

Интересный факт: отправиться в отпуск по уходу за ребёнком в России может как мама, так и отец новорождённого. Таким правом в Москве воспользовалось уже более 8000 мужчин.

Обо всех важных изменениях и событиях, касающихся семейного права, мы оперативно рассказываем в наших соцсетях. Подписывайтесь, чтобы ничего не пропустить.

На что обращают внимание судьи?

Права детей превыше всего. У каждого ребёнка есть право жить в кругу своей семьи. Если родители разошлись, несовершеннолетние граждане вправе поддерживать связь с кровными родственниками и получать от них заботу.

Бывшим мужьям стоит принять во внимание три способа, которые помогут оставить ребёнка при себе:

  1. Заключить мировое соглашение с супругой и заверить документ у нотариуса. В документе прописываются сумма алиментов, участие в образовании и воспитании несовершеннолетнего, время общения отдельно проживающего родителя, график встреч в праздники и каникулы.
  2. Ограничить родительские права супруги. Это возможно, если суд придёт к выводу, что оставление ребёнка с матерью опасно для жизни, здоровья или развития ребёнка. Например, если супруга страдает психическим расстройством или имеет хроническое заболевание.
  3. Подать исковое заявление в суд, заручившись поддержкой опытного юриста. Суду придётся доказывать, что отец принимает участие в воспитании сына или дочери, и малолетний больше привязан к папе, чем к маме.

Если мать передала ребёнка после развода на воспитание отцу, и несовершеннолетний уже прожил с папой какое-то время, и/или мать практически не участвует в жизни сына или дочери, то у мужчины есть все шансы на победу в споре.

Примеры из практики

  • Мать согласилась с требованием бывшего мужа по поводу места проживания ребёнка. Суд оставил несовершеннолетнего с ним. Задача бывшей жены — алименты в пользу ребёнка.
  • Дети несколько лет после разрыва отношений проживали с отцом и редко виделись с матерью. Когда мать попыталась заявить свои права на сыновей, суд отклонил её требования и поддержал отца.
  • Девочку оставили проживать с матерью, которая фактически передала ребёнка на воспитание прабабушки. Отец позже забрал дочь себе. Соцзащита заключила, что условия у бывшего супруга лучше. А ещё у ребёнка были отличные отношения с папой. Суд поддержал доводы опеки и удовлетворил исковое заявление отца.

Роль органов опеки и попечительства

Огромную роль в подобных спорах играют органы опеки и попечительства, чьё мнение всегда учитывается судом. Представители органа исполнительной власти проверяют условия жизни детей, готовят аргументированное заключение, в котором высказывают свою позицию по поводу того, с кем лучше оставить несовершеннолетних.

Суды обязательно учитывают мнение детей, достигших десятилетнего возраста, в силу статьи 57 Семейного кодекса. Если отцу удастся аргументировать, почему ребёнка стоит оставить с ним, а ребёнок подтвердит позицию родителя, шансы на благоприятный исход для мужчины увеличатся.

А вы знали об этом? Если нет, тогда быстрее подписывайтесь на наш канал. Каждый день вас ждут свежие видео с важнейшей информацией для бизнеса и не только. Не пропустите ничего важного, жмите на кнопку подписки прямо сейчас!

Примеры судебных решений

  • Сын сильно поссорился с матерью. Ребёнок ни под каким предлогом не соглашался жить с мамой и открыто заявил суду о своём желании переехать к отцу. Суд, детально изучив материалы дела, сделал вывод, что ребёнку действительно лучше жить с папой.
  • Бывает и так, что судьи делят детей между родителями. Пример: у бывших супругов четверо малолетних детей. Двое из них заявили, что больше привязаны к папе. Отцу удалось убедить суд, что он в состоянии содержать и воспитывать сыновей. В итоге старших сыновей оставили с отцом, а младших детей решили передать матери.

Сбор доказательств

Если экс-супруга ведёт асоциальный или аморальный образ жизни, бывшему супругу придётся собрать доказательства. Подробнее об этом расскажет юрист компании Роско Дарья Потапкина:

«Примеры надлежащих доказательств, дискредитирующих супругу:

  • Наличие медицинских документов (например, справки о психорасстройстве, алкогольной зависимости и т.д.). Получить такой документ нелегко, так как медучреждение не обязано предоставлять такие сведения экс-супругу.
  • Показания свидетелей. Нужно найти таких людей, которые стали свидетелями агрессивного поведения матери по отношению к ребёнку.

Вот перечень документов, которые помогут отцу отстоять свою позицию:

  • Справка и характеристика из школы или садика
  • Характеристика с места работы родителя
  • Справка о доходах физлица
  • Справка о наличии жилья
  • Заключение психолога

Стоит помнить: благосостояние родителя — не главное. Судьи при вынесении решений учитывают совокупность факторов и опираются не только на представленные сторонами доказательства, но и на собственное внутреннее убеждение».

Заключение

Подведём итоги: родителю, отстаивая свои права на ребёнка, не стоит забывать о правах и личных интересах самого несовершеннолетнего. Если пытаться всячески повлиять на мнение ребёнка, например, задарив его подарками и настраивая против другого родителя, то можно в моменте победить. Но какой ценой?

У ребёнка может появиться синдром родительского отчуждения. Отношения с родителем могут испортиться до такой степени, что несовершеннолетний начнёт испытывать к нему чрезмерную враждебность, даже полностью отказаться от общения со взрослым. Полный отказ от общения с отцом или матерью негативно скажется на хрупкой психике ребёнка.

Бывает, что супруги готовы на всё ради того, чтобы оставить ребёнка себе. Некоторые даже фальсифицируют доказательства. Если такое произошло, добросовестному супругу нужно инициировать экспертизу через суд. Если будут подтверждения недобросовестности поведения супруга или супруги, судья поддержит заявителя.

На этом всё. Хотите узнать больше? Плейлист «Семейное право» — ваш гид в мире семейного законодательства. Узнайте всё о брачных контрактах, разводах, разделе имущества и многом другом. Получите поддержку и советы для решения семейных вопросов.

Большое спасибо, что досмотрели это видео до конца. С вами была Алёна Талаш. Есть вопросы? Не откладывайте, пишите их прямо сейчас в комментариях, и наши юристы из компании Роско ответят вам совершенно бесплатно. И, конечно же, не забудьте подписаться на наш канал. Ну и конечно, подписывайтесь на наш канал. Будь в курсе – будь с РосКо.

Полезные материалы от RosCo:

Оставить комментарий Распечатать
RosCo — Consulting & audit
RosCo — Consulting & audit

«РосКо — Консалтинг и аудит» — международная группа компаний с 20-летним опытом работы. Специализируется на предоставлении широкого спектра услуг в области юриспруденции, налогового консалтинга, аудита и бухгалтерского обслуживания.

Комментарии
Автор что-то упустил? Информация неверна или устарела? Остались вопросы? Есть сомнения? Высказывайтесь в комментариях!
Суд: ответы по темам
1 вопрос
Оставить комментарий 25 июня 2024
Возможно ли отозвать судебный приказ у судебного пристава?

Обсуждаем возможность отзыва судебного прикаа у судебного пристава в разных ситуациях.

1 вопрос
33
3 вопроса
Оставить комментарий 19 марта 2024
Могу ли я не явиться в суд, если мне придет повестка?

Добрый день. Год назад меня вызвали к следователю как свидетеля по уголовному делу. Недавно мне позвонили из суда, но я не смогла ответить, так как была на работе. Сейчас я живу в другом городе и не имею возможности приехать на суд. Интересует, обязана ли я явиться в суд, если мне придет повестка, учитывая моё текущее местоположение?

3 вопроса
85
3 вопроса
Оставить комментарий 16 января 2024
Как доставляются определения суда в налоговую службу, и требуется ли самостоятельно доставлять такие документы?

Мы — ООО, занимаемся туристической деятельностью. Из-за ковидных ограничений возник спор с утристами, в суде пошли на мировую, договорились. Когда и как вынесенное судебное решение дойдет до налоговой? Несем ли мы ответственность за доставку этого решения в налоговую службу или это происходит автоматически?

3 вопроса
182
5 вопросов
Оставить комментарий 7 декабря 2023
Как доказать в суде, что я не получал претензии, а только пустой лист в конверте?

Мне пришло заказное письмо с пустым листом бумаги внутри, отправителем указан знакомый. Теперь этот знакомый обратился в суд, утверждая, что ранее он отправил мне письменную претензию. Как мне доказать в суде, что я получил только пустой лист, а не претензию​​?

5 вопросов
912
Вам может быть интересно:
Рубрикатор
  • Бухгалтеру
  • Юристу
  • Кадровику
  • Физическому лицу
    • Формы и отчеты
    • Налоги и взносы
    • Учет и платежи
    • Расчеты с работниками
    • Документы
    • Суд
    • Корпоративное право
    • Кадровые документы
    • Трудовые отношения
    • Отчеты и контроль
    • Общие вопросы
    • Охрана труда
    • ИП и самозанятость
    • Работа. Служба
    • Здоровье
    • Семья
    • Имущество. Жилье
    • Документы
    • Льготы. Пенсии
Ошибка на сайте