Рейтинг@Mail.ru

Стоит ли взять адвоката в моем случае?

Просмотров: 3
маричка
Вопрос задан24 марта 2013 в 20:26

Я была в супермаркете, покупала продукты и складавала продукты в корзину, в основном товар был в банках и было две упаковки майонеза, я майонез переложила в сумку т.к. сама упаковка мягкая, я всегда боюсь повредить товар и если покупаю сыпучий товар,или йогурты, или приправы и т.д. то я всегда их перекладываю в сумку! Дурная привычка! Вообщем на кассе я оплачиваю все! А в этот день я была очень расстроена, много было новостей нерпиятных и я забыла про майонез в сумке! Меня задержали якобы за кражу, мне никто не поверил! Моя привычка сыграла мне плохую службу! Я очень переживаю, охранник вел себя очень агрессивно, пугал! приехала полиция и составила протокол, мне предстоит идти в мировой суд!

Уточнение от 24 марта 2013 - 20:26
Хотела бы уточнить, а у моего мужа не будет неприятностей, он работает в полиции в конвое, в данный момент находится в чечне в командировке?

Ответы:

Вахтер
Опубликовано2 октября 2020 в 11:07
Опубликовано2 октября 2020 в 11:07

Вы серьезно хотите получить компетентный ответ от незнакомых людей в интернете? 


Смотрите, заходите сюда, оформляете бесплатный доступ на 2 дня ко всей базе знаний Консультант + и за это время находите и ответ на свой вопрос, и судебную практику, и все формы документов с примерами заполнения, какие вам только понадобятся.

Pavlov
Опубликовано24 марта 2019 в 20:12
Опубликовано24 марта 2019 в 20:12

объясните ситуацию как было на суде,по большему счету адвокат вам ничем не поможет,на суде скажите что готовы все оплатить и у вас не было умысла не оплачивать товар .суд примет справедливое решение

Рекомендация эксперта
если вы хотите адвоката,то вам могут предоставить его бесплатно,а если вы хотите нанять,то зря потратите деньги,так как в вашем случае от него ничего не зависит.главное утверждайте ,что умысла никакого не было,и готовы ответить по всей строгости закона

Алла Потехина
Опубликовано24 марта 2019 в 20:29
Опубликовано24 марта 2019 в 20:29

Умысел возможно доказать при наличии видеосъемки.

Рекомендация эксперта
Услуги госадвоката не помешают.

Уточнение от 24 марта 2013 - 20:29
Я бы рекомендовала обратиться к платному адвокату, но это всего лишь мое мнение, оно вполне может быть субъективным.

eduard
Опубликовано25 марта 2019 в 10:05
Опубликовано25 марта 2019 в 10:05

Ваши действия можно квалифицировать как административное правонарушение (ст. 7.27 КоАП).

Мелкое хищение чужого имущества путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158 ... Уголовного кодекса Российской Федерации, - влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Хищение чужого имущества признается мелким, если стоимость похищенного имущества не превышает одну тысячу рублей.



Рекомендация эксперта
Вам нужно до суда возместить сумму ущерба магазину и взять с них расписку о том, что ущерб Вами возмещен и претензий администрация магазина к Вам не имеет.

Уточнение от 25 марта 2013 - 10:05
А Вашему мужу в данной ситуации ничего не грозит.

Похожие вопросы по этой теме:

Рубрикатор
  • Бухгалтеру
  • Юристу
  • Кадровику
  • Физическому лицу
    • Формы и отчеты
    • Налоги и взносы
    • Учет и платежи
    • Расчеты с работниками
    • Документы
    • Суд
    • Корпоративное право
    • Кадровые документы
    • Трудовые отношения
    • Отчеты и контроль
    • Общие вопросы
    • Охрана труда
    • ИП и самозанятость
    • Работа. Служба
    • Здоровье
    • Семья
    • Имущество. Жилье
    • Документы
    • Льготы. Пенсии
Ошибка на сайте