Правомерно ли требование на возврат отпускных при увольнении?
Просмотров: 2Здравствуйте. Я работала в организации "Скорая помощь" г. Владивостока с 13. июля 2000 г. В прошлом году в отпуске была с 1 февраля (брала весь отпуск 53 дня). В этом году взяла отпуск 30 дней со 2 февраля. За 2 недели до окончания отпуска написала заявление на увольнение. Организация требует вернуть отпускные в полном объему (26 тыс. рублей). Правомерно ли это? Заранее спасибо за ответ.
Вопрос относится к городу Владивосток
Ответы:
Вы серьезно хотите получить компетентный ответ от незнакомых людей в интернете?
Смотрите, заходите сюда, оформляете бесплатный доступ на 2 дня ко всей базе знаний Консультант + и за это время находите и ответ на свой вопрос, и судебную практику, и все формы документов с примерами заполнения, какие вам только понадобятся.
Здравствуйте!
Нельзя точно сказать, права ли организация, не зная, за какие рабочие годы предоставлялись Вам отпуска и использовали ли Вы отпуск авансом.
Но даже если отпускные Вам выплачены авансом, а при расчете эти отпускные удержать не из чего, деньги Вы имеете право не возвращать.
Организация имеет право подать в суд.
Однако...
КонсультантПлюс
Вопрос:
Работодатель по заявлению работника, отработавшего в организации 5 месяцев, предоставил ему ежегодный оплачиваемый отпуск продолжительностью 28 дней авансом. Однако после окончания отпуска работник заявил, что нашел другую работу, и написал заявление об увольнении по собственному желанию.
Вправе ли организация в судебном порядке требовать от работника возврата части отпускных за дни отпуска, предоставленные авансом, в случае если удержать их с работника невозможно ввиду недостаточности (для этой цели) денежных средств, полагающихся к выплате работнику при увольнении?
Ответ:
Организация не вправе в судебном порядке требовать от работника возврата части отпускных за дни отпуска, предоставленные авансом, в случае если удержать их с работника при увольнении невозможно. Такой вывод подтверждается в том числе позицией Верховного Суда РФ. Однако, учитывая наличие в судебной практике и иного мнения по данному вопросу, заинтересованным лицам следует быть готовыми отстаивать указанный вывод в суде.
Обоснование: В соответствии со ст. 122 Трудового кодекса РФ по соглашению сторон оплачиваемый отпуск работнику может быть предоставлен до истечения шести месяцев его непрерывной работы у данного работодателя.
Согласно ст. 137 ТК РФ удержания из заработной платы работника для погашения его задолженности работодателю могут производиться в том числе при увольнении работника до окончания того рабочего года, в счет которого он уже получил ежегодный оплачиваемый отпуск, за неотработанные дни отпуска.
Как следует из ст. 1109 Гражданского кодекса РФ, не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки.
Часть 4 ст. 137 ТК РФ содержит перечень случаев, когда излишне выплаченная работнику заработная плата может быть с него взыскана. Рассматриваемый же случай к таковым не относится.
Верховный Суд РФ в Определении от 25.10.2013 N 69-КГ13-6 отметил, что действующее законодательство не содержит оснований взыскания суммы задолженности в судебном порядке с работника, использовавшего отпуск авансом, если работодатель фактически при расчете не смог произвести удержания за неотработанные дни отпуска вследствие недостаточности сумм, причитающихся при расчете.
Аналогичная позиция ранее также высказывалась в Определении Воронежского областного суда от 06.12.2011 N 33-6954, Кассационном определении Камчатского краевого суда от 15.09.2011 по делу N 33-1291/2011, Апелляционном определении Архангельского областного суда от 18.04.2013 по делу N 33-2304/2013.
Однако отмечаем, что судебная практика по данному вопросу была не столь однозначна. К примеру, Самарский областной суд в Определении от 14.03.2012 N 33-2404/2012 отметил, что работодатель имеет право взыскивать в судебном порядке задолженность за неотработанные дни отпуска.
Таким образом, организация не вправе в судебном порядке требовать от работника возврата части отпускных за дни отпуска, предоставленные авансом, в случае если удержать их с работника при увольнении невозможно.
Такой вывод подтверждается в том числе позицией Верховного Суда РФ. Однако, учитывая наличие в судебной практике и иного мнения по данному вопросу, заинтересованным лицам следует быть готовыми отстаивать указанный вывод в суде.
П.С.Долгополов
Юридическая компания "Юново"
07.02.2014
Здравствуйте!
1. Правомерно ли требование работодателя сказать сложно. Необходимо знать за какой период использован отпуск, но с учетом требования работодателя можно предположить - что отпуск использован авансом. Только Вы пишите, что требует вернуть в полном объеме, а это уже ставит вопрос - возможно отпуск предоставлен за период, который еще не наступил.
Но повторюсь, это лишь только предположение. Нужна более подробная информация.
2. В любом случае, денежные средства выплачены, а соответственно, решать только Вам возвращать денежные средства или нет. Не желаете, не возвращайте. Пусть работодатель обращается с соответствующим иском в суд и доказывает свое право требование.
Закон предоставляет работодателю право удержания из заработка. ТО есть он будет производить расчет с Вами и имеет право удержать денежные средства, а требовать с Вас возврата таких денег у него имеется только по соглашению сторон или в судебном порядке -
ТК РФ, Статья 137. Ограничение удержаний из заработной платы
Удержания из заработной платы работника для погашения его задолженности работодателю могут производиться:
....
при увольнении работника до окончания того рабочего года, в счет которого он уже получил ежегодный оплачиваемый отпуск, за неотработанные дни отпуска. Удержания за эти дни не производятся, если работник увольняется по основаниям, предусмотренным пунктом 8 части первой статьи 77 или пунктами 1, 2 или 4 части первой статьи 81, пунктах 1, 2, 5, 6 и 7 статьи 83 настоящего Кодекса.
В случаях, предусмотренных абзацами вторым, третьим и четвертым части второй настоящей статьи, работодатель вправе принять решение об удержании из заработной платы работника не позднее одного месяца со дня окончания срока, установленного для возвращения аванса, погашения задолженности или неправильно исчисленных выплат, и при условии, если работник не оспаривает оснований и размеров удержания.
Что касается судебной практики, то как вариант, ознакомьтесь: http://sudact.ru/regular/doc/38E1NebuQNVS/?regular-txt=®ular-date_from=®ular-date_to=®ular-workflow_stage=®ular-area=®ular-court=®ular-judge=&_=1489261499969&snippet_pos=436#snippet