Налоговый учет комиссии за ведение ссудного счета

Вы серьезно хотите получить компетентный ответ от незнакомых людей в интернете? 

Смотрите, заходите сюда, оформляете бесплатный доступ на 2 дня ко всей базе знаний Консультант + и за это время находите и ответ на свой вопрос, и судебную практику, и все формы документов с примерами заполнения, какие вам только понадобятся.

Указанные платежи по своей сути являются оплатой услуг банка и должны включаться в состав внереализационных расходов на основании пп. 15 п. 1 ст. 265 НК РФ либо в состав расходов, связанных с производством и реализацией в соответствии с пп. 25 п. 1 ст. 264 НК РФ.

Однако контролирующие органы такой подход разделяют не всегда. В частности, если вознаграждение банку определяется в процентах от суммы задолженности по кредиту, то Минфин России предписывает учитывать его в качестве процентов по долговым обязательствам. А значит, его нужно нормировать с применением ст. 269 НК РФ (Письма Минфина России от 27.08.2012 N 03-03-06/1/432, от 29.08.2011 N 03-03-06/1/534, от 18.03.2011 N 03-03-06/1/145, от 15.05.2008 N 03-03-06/1/315, ФНС России от 24.05.2013 N СА-4-9/9466). При этом предельный размер процентов, которые можно учесть в расходах, будет рассчитываться исходя из совокупности процентов за пользование кредитными средствами и размера процентов за оплату услуг банка (Письма Минфина России от 16.02.2011 N 03-07-08/43, от 27.11.2009 N 03-03-06/1/776, от 14.10.2008 N 03-03-06/1/581, от 11.08.2008 N 03-03-06/1/451, от 02.04.2008 N 03-03-06/1/249).

Отметим, что такая позиция не совсем согласуется с нормами налогового законодательства. Ведь проценты по долговым обязательствам учитываются за фактическое время пользования заемными средствами (абз. 2 пп. 2 п. 1 ст. 265 НК РФ), а указанные платежи от фактического времени пользования не зависят. Более того, платежи за обслуживание кредита не могут быть отнесены к процентам по долговым обязательствам по гражданско-правовым основаниям, поскольку являются платой за конкретные услуги банка, а не за пользование денежными средствами.

Не разделяют мнение контролирующих органов и судебные инстанции (Постановления ФАС Московского округа от 13.12.2012 N А40-271/12-91-2, от 23.05.2012 N А40-43771/11-90-188, от 14.07.2011 N КА-А40/5643-11, от 11.04.2011 N КА-А40/1664-11-2, ФАС Северо-Западного округа от 15.06.2009 N А13-9281/2008).

Рекомендация эксперта
На мой взгляд, включать в состав "налоговых" расходов данный платёж можно единовременно. Но возможны судебные разборки с ФНС.