Форма заявления о пересмотре судебного решения вступившего в силу
Просмотров: 2Решение о взыскании долга по договору займа вступило в законную силу в декабре 2014 г, а теперь принято арбитражным судом решениеивступившим в законную силу, по которому полномочия лица подписавшего договор займа признаны недействительными на 500т.р.
Форма заявления о пересмотре судебного решения вступившего в законную силу по новым обстоятельствам по ст.392 ГПК РФ?
Вопрос относится к городу Саратов
Ответы:
Вы серьезно хотите получить компетентный ответ от незнакомых людей в интернете?
Смотрите, заходите сюда, оформляете бесплатный доступ на 2 дня ко всей базе знаний Консультант + и за это время находите и ответ на свой вопрос, и судебную практику, и все формы документов с примерами заполнения, какие вам только понадобятся.
Установленной формы или образца заявления не существует, его необходимо составить с учетом требований гражданского-процессуального законодательства, исходя из конкретных обстоятельств по делу.
С уважением
Здравствуйте!
Да, Вы правы, Вам необходимо обратиться с заявлением в порядке ст. 392 ТК РФ в рамках дела, по которому взыскан долг по договору займа.
Что касается формы заявления, то Глава 42 ГПК РФ не содержит положений о том, какие сведения должны быть указаны в заявлении (представлении) о пересмотре судебных актов по новым или вновь открывшимся обстоятельствам.
Следует обратиться к п. 3 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 11.12.2012 N 31 "О применении норм гражданского процессуального кодекса РФ.....", где разъясняется, что такое заявление (представление) должно содержать:
— наименование суда, в который подается заявление (представление);
— наименование лица, обращающегося в суд;
— наименование участвовавших в деле лиц;
— указание на обстоятельства, которые могут повлечь пересмотр судебного постановления, и ссылку на доказательства, подтверждающие эти обстоятельства.
Также Пленум ВС РФ обратил внимание на необходимость прилагать к заявлению (представлению), подаваемому в апелляционную, кассационную инстанцию или в Президиум ВС РФ, заверенные соответствующим судом копии судебных постановлений, принятых по делу. В нормах гл. 42 ГПК РФ об этом ничего не сказано, поэтому в Постановлении N 31 данный вывод был сделан по аналогии закона (ч. 4 ст. 1 ГПК РФ).
В п. 3 Постановления N 31 разъясняется, что налоговое законодательство не предусматривает уплату государственной пошлины при обращении в суд за пересмотром судебных актов по новым или вновь открывшимся обстоятельствам.