Ст.119, ч.1
Просмотров: 4Здравствуйте! Можно ли прекратить дело до суда по ст.119, ч.1?
Потерпевший от СМЭ отказался, обе стороны согласны на примирение. Следователь утверждает, что примирение сторон возможно только в суде, т.к. потерпевшему более 80 лет, и только после признания вины обвиняемым.
Есть заключение дежурного врача приемного покоя о синяках. Его затребовали без участия потерпевшего, т.к. опять таки возраст - более 80 лет.
В противном случае обвинение в лжесвидетельстве, что тоже невозможно, т.к. есть заключение дежурного врача о синяках. Т.е. синяки имеют место быть.
Обвиняемый соглашается с тем, что причинил телесные повреждения (затыкал рот рукой, чтобы не орал, что убивают, схватил за шею, когда хотел запихнуть потерпевшего обратно на диван), но не в результате избиения потерпевшего и угрозы убийства.
Имеет ли смысл доказывать, что не было угрозы убийства и избиения?
Будут ли тогда показания потерпевшего считаться лжесвидетельством?
или их можно представить как-то по другому? (испугался, что умрет)
Обвиняемый привлекается впервые.
Вопрос относится к городу Салехард
Ответы:
Вы серьезно хотите получить компетентный ответ от незнакомых людей в интернете?
Смотрите, заходите сюда, оформляете бесплатный доступ на 2 дня ко всей базе знаний Консультант + и за это время находите и ответ на свой вопрос, и судебную практику, и все формы документов с примерами заполнения, какие вам только понадобятся.
Здравствуйте! На основании статьи 20 УПК РФ, преступление согласно ст. 119 УК РФ, в совершении которого обвиняется подсудимый, является преступлением публичного обвинения, поэтому ваше примирение не повлечёт за собой автоматически прекращения следствия.
Согласно статьи 25, 76 УПК РФ суд, следователь с согласия руководителя следственного органа, дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении подозреваемого/обвиняемого/подсудимого лица при соблюдении следующих условий:
- лицо подозревается или обвиняется в совершении преступления небольшой или средней тяжести;
- лицо впервые совершает преступление небольшой или средней тяжести;
- лицо примирилось с потерпевшим, загладило причиненный потерпевшему вред.
Т.о. расследование может быть прекращено на основании заявления потерпевшего о достижении примирения с вами, если вы загладили причиненный потерпевшему вред.
Примирение по ст. 119 УК РФ на стадии предварительного следствия невозможно. Суд состоится в любом случае, и Вам надо это принять и лучше готовиться к защите своих интересов. Если потерпевший изменит показания и заявит, что ему не угрожали убийством, то это не будет лжесвидетельством, поскольку до удаления суда в совещательную комнату, это его право в любой момент изменить показания.
Здравствуйте. Дело может прекратить суд. При наличии примирения. Если Вы будете доказывать, что не было угрозы и избиения, тогда примирение невозможно. Иначе показания потерпевшего могут признать ложными,или ложный донос. Грубо говоря, примирение возможно, в принципе, при признании вины и возмещении ущерба. Поэтому вариантов вижу два: 1. Доказывать невиновность. Но тогда о примирении речь не идет. 2. Признавать вину, раскаиваться, возмещать ущерб. Тогда суд, при наличии заявления от потерпевшего,скорее всего,дело прекратит.
В Вашем случае лучше согласиться на особый порядок в суде - то есть без свидетелей, с признанием вины и раскаянием, и примирением сторон - потерпевшему в таком случае желательно явиться лично в суд. А Вам до суда также выплатить моральный ущерб потерпевшему, что будет большим плюсом в рассмотрении Вашего дела. И дело могут закрыть за примирением сторон.
Но, если Вы хотите доказать свою невиновность, то о примирении и о признании вины речи уже не будет. Суд состоится в любом случае в обычном порядке с привлечением свидетелей, фактов, и наказание в таком случае не избежать.
