Рейтинг@Mail.ru
Новости:

Можно ли подавать жалобу сразу в суд и прокуратуру, минуя ССП?

Просмотров: 1
Ангелина
Вопрос задан8 октября 2014 в 12:33

Здравствуйте! Должен ли пристав по просьбе взыскателя разобраться с банком, который с февраля 2014г. не перечисляет арестованные деньги должника взыскателю на счет УФСС. А на самом деле даже с ноября 2013г., как потом выяснилось после жалобы. Причину приставы не объясняют, не хотят в банк звонить и не накладывают административный штраф банку. Говорят, что вы от нас хотите, это же банк не перечисляет? На неоднократные письменные просьбы, ответов я не получила. От меня было три жалобы, ответ дали только на первую 27 февраля 14г. Я теперь поняла, что ответ ССП прикрывал незаконные действия пристава, но срок обжалования прошел. Пятый раз меняют приставов и все мои заявления из дела пропали (12 штук), придя на прием 02.04.14г. Особенно важное заявление было с таблицей-выпиской по материалам дела.Надо ли перед судом(прокуратурой) подавать претензию на ССП (недавно она была замом), а бывший ССП, который не дал ответы на 2 жалобы, перевелся в др.Управление. Такие передвижки происходят регулярно, чтобы не было наказания и нельзя было подать в суд, прокуратуру, гл.СП. Постановлений на взыскание было много, но в них не указаны счета, нет штампов о передачи их в банк. Похоже деньги только арестованы, постановления - фикция, пустые бумажки для видимости работы. После первой жалобы были две арестованные суммы на двух счетах должника.Они полностью могли погасить мой ущерб. Потом одна из сумм со счета списывается банком полностью. И средств получается недостаточно.Приставы объяснений не дают. Говорят, что сумма на счет УФССП не поступала.Первый пристав совершила подлог документа, в котором, якобы, автомобиля у должника нет. А потом, когда я в жалобе указала, что есть , вдруг появляется, что снят с учета в 2008г. А перед увольнением этот пристав помещает справку из ГИБДД, что владельцем всегда был должник и с учета а/м не снимался. Не могу добиться, чтобы взяли справку 2НДФЛ по моим неоднократным просьбам. Последний пристав ничего существенного не сделал в течение 5. 5 месяцев и по быстрому сейчас передал дело другому. Начинаешь жаловаться на пристава, а он увольняется.Похоже и тот ждет, когда я на него жалобу подам и он уволится. Это бесполезно.Таким образом первого пристава после жалобы "прикрыли", предав дело уволившемуся приставу (который ничего, якобы, не делал), а потом за дело взялась опять первая пристав. Первая пристав так и сказала, что жалобы ее не волнуют и доказать виновность по ст.305 очень трудно. Имущественное положение не выяснялось. Но с должника взяли исполнительский сбор 27 февраля после моей жалобы (должник приехал в отдел УФССП после разговора с оперативниками). Штраф ему не накладывали, новый срок исполнения не выносили. 15.05.2013г. были арестованы счета в 17 банках (стандарт.запрос).Ответы есть от 4-х, от 13 нет, в т.ч. от Сбербанка, там где деньги. А в это время деньги на счетах там были. Но пристав ответ не вложила в дело, чтобы я не видела. Понять что деньги были можно по выпискам с карточек должника, когда он их принес в отдел 27.02.14г. Полный беспредел. Арест авто сделан только 03.03.14г., а дело возбуждено 29.03.13г.Арестованная сумма со второго счета так и числится в банке у должника по состоянию на 17 апреля 14г. Более позднюю справку об остатке денег на счетах не дают.

Можно ли подавать сразу в суд и прокуратуру, минуя гл.СП и не писать претензию ССП?

Вопрос относится к городу Москва

Ответы:

Вахтер
Опубликовано2 октября 2020 в 11:07
Опубликовано2 октября 2020 в 11:07

Вы серьезно хотите получить компетентный ответ от незнакомых людей в интернете? 


Смотрите, заходите сюда, оформляете бесплатный доступ на 2 дня ко всей базе знаний Консультант + и за это время находите и ответ на свой вопрос, и судебную практику, и все формы документов с примерами заполнения, какие вам только понадобятся.

Ekaterina
Опубликовано8 октября 2018 в 12:55
Опубликовано8 октября 2018 в 12:55

Здравствуйте. Можно. Постановления должностного лица службы судебных приставов, его действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть оспорены в арбитражном суде либо суде общей юрисдикции, в районе деятельности которого указанное лицо исполняет свои обязанности.

2. Заявление об оспаривании постановления должностного лица службы судебных приставов, его действий (бездействия) подается в арбитражный суд в случаях:

1) исполнения исполнительного документа, выданного арбитражным судом;

2) исполнения требований, содержащихся в исполнительных документах, указанных в пунктах 5 и 6 части 1 статьи 12 настоящего Федерального закона, в отношении организации или гражданина, осуществляющего предпринимательскую деятельность без образования юридического лица;

3) исполнения постановления судебного пристава-исполнителя, вынесенного в соответствии с частью 6 статьи 30 настоящего Федерального закона, если должником является организация или гражданин, осуществляющий предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, и исполнительное производство возбуждено в связи с его предпринимательской деятельностью;

4) в иных случаях, установленных арбитражно-процессуальным законодательством Российской Федерации.

3. В случаях, не указанных в части 2 настоящей статьи, заявление подается в суд общей юрисдикции.

4. Рассмотрение заявления судом производится в десятидневный срок по правилам, установленным процессуальным законодательством Российской Федерации, с учетом особенностей, установленных настоящим Федеральным законом.

Похожие вопросы по этой теме:

Рубрикатор
  • Бухгалтеру
  • Юристу
  • Кадровику
  • Физическому лицу
    • Формы и отчеты
    • Налоги и взносы
    • Учет и платежи
    • Расчеты с работниками
    • Документы
    • Суд
    • Корпоративное право
    • Кадровые документы
    • Трудовые отношения
    • Отчеты и контроль
    • Общие вопросы
    • Охрана труда
    • ИП и самозанятость
    • Работа. Служба
    • Здоровье
    • Семья
    • Имущество. Жилье
    • Документы
    • Льготы. Пенсии
Ошибка на сайте