Важно
Выпустили новые указания по заполнению формы № П-4 
Компания «Органик Соя Продукт» построила новый производственный цех. Ввела в эксплуатацию в марте 2020.
Налоговики решили, что объект был готов ещё осенью 2019. Сослались на договоры с ресурсоснабжающими компаниями, рост потребляемых ресурсов, показания сотрудников и регистры учёта, по которым производство продукции в спорный период не прекращалось.
Но налогоплательщик сумел доказать, что объект стал пригоден для эксплуатации позднее — в спорный период была смонтирована система вентиляции и газопровод, газовое оборудование котельной.
Заключение договоров с ресурсоснабжающими компаниями свидетельствуют лишь о наличии ресурсов, которые могут также быть использованы для осуществления строительства объекта.
Что касается выпуска — продукция в значительных объемах была произведена заранее в старом цехе (для исключения финансовых потерь из-за переезда) и перевезена в новый.
Суды пришли к выводам о непригодности указанного объекта недвижимости в спорный период для ведения производства, фактическом осуществлении обществом в этот период затрат на доведение объекта до состояния, пригодного для производства соевой продукции.
Итог: -0,18 млн руб.
Постановление АС ЗСО от 24.07.24 по делу № А67-10074/2022
Подписывайтесь на телеграм-канал «Налог PRO».
Налог PRO — колонка Гузель Валеевой на ППТ:
