Правомерность действий нотариуса

Адресат вопроса: Пахомов Владимир Олегович

Вправе ли нотариус выдавать копию дубликата договора на земельный участок (1956г) если бланк договора имеет ряд существенных грубейших нарушений, и отсутствует подпись предыдущего нотариуса,а именно:

1. Не соблюдены условия договора: Не имеется и не указана доверенность уполномоченного лица, - представителя райкомхоза, не указан № доверенности.

2. Не указано от кого выдана доверенность, нет даты выдачи доверенности - т.е бланк договора заполнялся неуполномоченным лицом, без доверенности.

3. По тексту: - «В соответствии с решением райисполкома от 29 февраля 1956г.» - а в бланке решения тоже нет подписей уполномоченных лиц.(ст.186 ГПК РФ.) а значит бланк решения не является юридическим документом , т.к. решение райисполкома не состоялось.

И предыдущий нотариус в 1956г. правомерно поступила , что не заверила «документ.» о отводе земельного участка в 1956г., и не внесла свои Ф,И,О.

Органом по распределению или по перераспределению земельных уч-ков в городах --- это исключительно в компетенции Горисполкома ,т.к. должность Главного Архитектора города -- при Гор.Исполкоме.

Согласно «Инструкции о порядке регистрации строений в города х-------РСФСР, действующего закона на тот период.

Утверждено: НК КХ РСФСР от 25 декабря 1945г.

Согласовано: НК Юстиции РСФСР .

В соответствии &14.п.Е вышеуказанной инструкции: « О порядке регистрации строений в городах»

От 25 дек.1945г - документами устанавливающими право собственности на строения являются нотариально удостоверенные договоры права застройки.

Договор составлен от имени не уполномоченного органа (райкомхоз.) и не уполномоченным лицом, т.к. отсутствует доверенность и решение Гор. Исполкома.

4. Нотариат всегда относился к Министерству юстиции – а здесь Государственный нотариат Черниковской конторы БАССР оказался при исполнительной власти, а именно райисполкома.

6. Отсутствует земельный план и проект застройки за № и датой, количество комнат,размеры -- являющийся неотьемлимой частью договора,который должен быть подписан Гл.Архитектором города.

7. Отсутствуют подписи сторон и не удостоверены нотариусом.(имеется неразборчивая подпись представителя райкомхоза,- без расшифровки, а у представителя «застройщика» есть расшифровка,но без подписи.) т.е договор сторонами не подписан.Не имеется удостоверения подписи сторон нотариусом.

8. Правоспособность и дееспособность не проверены нотариусом.Сделка не действительна (ст.165ГК РФ)

9. «Документ»-- выданный без ведома т.е. без подписи уполномоченного лица ( нотариуса) является подложным (ст.186 ГПК РФ.)

10. Подпись нотариуса и ФИО вообще на бланке договора полностью отсутствует, но имеется печать нотариальной конторы . Сделка не действительна с момента заключения договора.(ст.165 ГК РФ)

11. Договор в нотариальной конторе сохранён в дубликате.

12. В договоре пункт отведённый для заполнения гос нотариусом - заполнен с многочисленными орфографическими ошибками: – т.е. бланк заполнен посторонним неграмотным лицом.

Нотариус Сухова И.Р. выдала копию дубликата подложного договора о отводе земельного участка и при этом еще и «заверила» его безымянным документом от своего имени.

В составленном и выданном ею заверительном документе «без шапки» ,без даты, без соблюдения нотариальной формы НЕ ИМЕЕТСЯ :

1. ФИО предыдущего нотариуса, якобы удостоверившего договор.

2. Названия выданного Суховой документа.

3. Даты выданного документа.

4.Выдана копия дубликата, а не «настоящий дубликат» - как указано в документе Суховой, т.к. в нотариальной конторе договор сохранён дубликате.