Важно
ФНС планирует изменить форму и правила заполнения декларации по НДС возможно ли переквалифицировать статью
Просмотров: 2Уважаемый консультант!
Обращаюсь к Вам со следующим вопросом:
Мою подругу Веронику недавно осудили и дали по 105 ч 1 7 лет общего режима. суть дела вот в чём:
2го октября Вероника вместе со своей сестрой Олесяй, подругой Юлей, Иваном (сожитель Олеси) и Игорем (друг Ивана) выпивали с самого утра. Выпив довольно то много Иван избил Олесю и девушки вызвали ей скорую так как у неё сильно заболел живот. Олесю повезли в мед сан часть вместе с ней за компанию поехали и остальные девушки. но Олеся от госпетализации отказалась и они все вернулись домой. После возращения домой на фоне избиения Олеси завязался скандал между Вероникой и Юлей с одной стороны и Иваном с другой стороны. Вероника требовала что бы тот уходил из её квартиры, но Иван отказался побив Веронику и Юлю (побои позже зафиксировали). Позже Вероника разговаривала на балконе по телефону а между Юлей и Иваном завязалась драка. Юля не могла справиться с ним, а Иван просто трепал её за волосы. Юля крикнула "Вероника тащи нож", Вероника сбегала на кухню и прибежала уже с ножом. Она 3 раза крикнула "Ваня отпусти Юлю" но он её проигнорировал. Тогда Вероника нанесла ему 2 ножевых ранения в облость сердца и живот, он запрокинул голову и захрипел. После этого она отдала нож Юле и попросила вызвать скорую. Пока ехала скорая девушки пытались оказать Ивану первую помощь. в Итоге Иван пролежал в реанимации около 7ми часов и скончался. Все это судом установлено и доказано. Прокурор запросил 7 лет адвокат пыталась сменить статью на 111 ч 4, но судья приняв во внимание то что вероника написала явку с повинной, активно помогала следствию, ранее не судима, возраст её 20 лет, а Иван совершал противоправные действия. Назначил наказание 7 лет общего режима.
Так вот суть вопроса: почему адвокат не упомянул про ст 108 ч 2 которая значительно может смягчить наказание. И возможно ли как то исправить положение если она подаст на апеляцию.
Зарание спасибо
Уточнение от 31 марта 2013 - 22:44
почему к ней нельзя применить Статью 108. Убийство, совершенное при превышении пределов необходимой обороны либо при превышении мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление
Уточнение от 31 марта 2013 - 22:46
умысла не было она хотела помочь подруге
Ответы:
Вы серьезно хотите получить компетентный ответ от незнакомых людей в интернете?
Смотрите, заходите сюда, оформляете бесплатный доступ на 2 дня ко всей базе знаний Консультант + и за это время находите и ответ на свой вопрос, и судебную практику, и все формы документов с примерами заполнения, какие вам только понадобятся.
конечно здесь нет 105,если она сама конечно не говорила что изначально собиралась его убить,здесь 111ч4 умышленное причинение тяжкого вреда здоровью повлекшее смерть,вышестоящая инстанция должна отменить приговор так как если Вероника на следствии не утверждала что хотела убить Ивана ,то 105 вменена неправильно
Зависит от мотивов Вероники и ее показаний. Если у нее был умысел на убийство, даже под влиянием ситуации - то ст. 105.
Уточнение от 1 апреля 2013 - 13:27
Ст. 108 неприменима, так как обстоятельств для применения самообороны на тот момент не было: он просто трепал ее за волосы, не бил ее по жизненноважным органам, насколько я понимаю, не бил ее предметами, у него не было оружия. А ножевые ранения были нанесены в область сердца (!) и живот.
