Рейтинг@Mail.ru

Как опровергнуть обвинения в хранении наркотиков без прямых доказательств?

Просмотров: 1
Аноним
Вопрос задан25 марта 2013 в 00:13

я уже писала Вам сегодня , брат имел дела с человеком которого задержали 4 или 5 мес назад ,и подкинули наркотик. На того человека велась прослушка в ходе ОРМ ,брата вызвали спустя 5 мес в качестве свидетеля , показывали записи ,давали их слушать(выбивали показания против обвиняемого) . Из них не понятно о каком веществе говорят , о каком количестве и договорились ли они в итоге или нет .Брат давал показания свидетеля взяв с собой адвоката ,естественно он все отрицал .опера сказали ,что переведут его в статус подозреваемого , свидетель будет кто напишет показания,что вы в группе . Сам обвиняемый сидит 5 мес в СИЗО и показаний не давал на брата это 100процентов. А свидетели те же которые дали показания и на обвиняемого(больше операм на эти показания не кого нагрузить).Так вот адвокат сказал брату - не волнуйся у них и так дело 5 мес тянется , не будут они сейчас еще одного человека в него вписывать , и сказал что у них нет никаких прямых доказательств на брата ,только разговоры ,но опять же из них не возможно установить ни количество,ни вещество .Закупок у брата не было.При себе ничего не находили. Так вот ,что бы вы посоветовали в этой ситуации ?Сим карта с которых шли разговоры зарегистрирована на неизвестно кого. Брат легко может пройти все анализы и тд. Пожалуйста дайте как можно обширный совет ,очень волнуюсь .

Ответы:

Вахтер
Опубликовано2 октября 2020 в 11:07
Опубликовано2 октября 2020 в 11:07

Вы серьезно хотите получить компетентный ответ от незнакомых людей в интернете? 


Смотрите, заходите сюда, оформляете бесплатный доступ на 2 дня ко всей базе знаний Консультант + и за это время находите и ответ на свой вопрос, и судебную практику, и все формы документов с примерами заполнения, какие вам только понадобятся.

Pavlov
Опубликовано25 марта 2019 в 00:42
Опубликовано25 марта 2019 в 00:42

так ,я по моему вам уже по полочкам разложил вашу ситуацию,все эти прослушки незаконны,так как надо быть как минимум наркобароном или террористом чтоб судья дал на это разрешение.

все правильно вам говорит адвокат,тем более если показания на него никто не дает,при следующем вызове на допрос,ответ на все вопросы должен быть один,я по данному делу уже давал показания,добавить больше нечего.а перед допросом в письменной форме положить на стол заявление о том что вы будете записывать допрос на диктофон и включить на телефоне диктофон.все! больше никаких действий.вообще никаких,чтобы там не говорили,типа вы отказываетесь давать показания? повторяю ответ один-ПО СУЩЕСТВУ ЗАДАННЫХ ВОПРОСОВ Я УЖЕ ДАВАЛ ПОКАЗАНИЕ РАННЕЕ,БОЛЬШЕ ДОБАВИТЬ НЕЧЕГО.

Похожие вопросы по этой теме:

Рубрикатор
  • Бухгалтеру
  • Юристу
  • Кадровику
  • Физическому лицу
    • Формы и отчеты
    • Налоги и взносы
    • Учет и платежи
    • Расчеты с работниками
    • Документы
    • Суд
    • Корпоративное право
    • Кадровые документы
    • Трудовые отношения
    • Отчеты и контроль
    • Общие вопросы
    • Охрана труда
    • ИП и самозанятость
    • Работа. Служба
    • Здоровье
    • Семья
    • Имущество. Жилье
    • Документы
    • Льготы. Пенсии
Ошибка на сайте