Рейтинг@Mail.ru

Возможно ли опротестовать решение, если не верно указана статья ПДД?

Просмотров: 1
Елена
Вопрос задан20 июля 2015 в 08:56

В детском парке , через который проходит дорога к жилым домам, на пересечении пешеходной зоны и дороги, ведущей к жилым домам, автомобиль сбил ребенка 11 лет, ехавшего на велосипеде. Ребенка признали виновным в нарушении ст. 24.1. ПДД РФ. Мировой судья удовлетворил требования страховой в порядке суброгации на основании протокола ГИБДД и признал виновным ребенка 11 лет виновным в нарушении п. 24.1. ПДД РФ. Возможно ли опротестовать данное решение на основании не верно примененной ст. ПДД.

Вопрос относится к городу Оренбург

Ответы:

Вахтер
Опубликовано2 октября 2020 в 11:07
Опубликовано2 октября 2020 в 11:07

Вы серьезно хотите получить компетентный ответ от незнакомых людей в интернете? 


Смотрите, заходите сюда, оформляете бесплатный доступ на 2 дня ко всей базе знаний Консультант + и за это время находите и ответ на свой вопрос, и судебную практику, и все формы документов с примерами заполнения, какие вам только понадобятся.

advokat
Опубликовано20 июля 2018 в 16:19
Опубликовано20 июля 2018 в 16:19

Да, это возможно.

advokat
Опубликовано20 июля 2018 в 16:20
Опубликовано20 июля 2018 в 16:20

Да, это возможно.

Похожие вопросы по этой теме:

Рубрикатор
  • Бухгалтеру
  • Юристу
  • Кадровику
  • Физическому лицу
    • Формы и отчеты
    • Налоги и взносы
    • Учет и платежи
    • Расчеты с работниками
    • Документы
    • Суд
    • Корпоративное право
    • Кадровые документы
    • Трудовые отношения
    • Отчеты и контроль
    • Общие вопросы
    • Охрана труда
    • ИП и самозанятость
    • Работа. Служба
    • Здоровье
    • Семья
    • Имущество. Жилье
    • Документы
    • Льготы. Пенсии
Ошибка на сайте