Возмещение ущерба ДТП по ОСАГО

Вы серьезно хотите получить компетентный ответ от незнакомых людей в интернете? 

Смотрите, заходите сюда, оформляете бесплатный доступ на 2 дня ко всей базе знаний Консультант + и за это время находите и ответ на свой вопрос, и судебную практику, и все формы документов с примерами заполнения, какие вам только понадобятся.

Подавать в суд следует на владельца автобуса (юр.лицо, к примеру), там они уже должны разобраться сами, кто виноват. Расчета независимой экспертизы для иска будет более, чем достаточно.

Желаю вам успехов, Любовь!

Здравствуйте Любовь!

1. Вам следует обратить внимание когда заключен договор ОСАГО, если до 01.10.2014 г., то страховая сумма, в пределах которой обязуется произвести выплату страховая, составляет 120 тыс. руб., если же после 01.10.2014 г. – то 400 тыс. руб. на каждого потерпевшего.

Соответственно из этого следует, что при заключенном договоре ОСАГО до 01.10.2014 г., в качестве ответчиков Вам будет необходимо привлекать собственника ТС виновника.

Если же после 01.10.2014 г., то все обязана выплатить страховая, соответственно ответчиком будет только она.

2. Что касается виновника ДТП и его собственника. Если на руках имеется справка о ДТП, то в ней обязательно должны быть указаны как данные виновника, так и собственника ТС. Соответственно их и надо указывать. Если же нет, то соответственно обращаетесь в суд с иском к страховой компании, на Ваше усмотрение виновника ДТП в качестве ответчика или 3-го лица, а в суде однозначно будут устанавливать, кто является собственником этого ТС, соответственно заявите ходатайство о привлечении его в качестве ответчика.

3. К иску прикладываете все документы на Ваше ТС, все документы по факту ДТП, экспертиза и документы, подтверждающие несение Вами судебных расходов.

4. В принципе чеки на запасные части и оплату ремонтных работ прикладывать не обязательно, это можно будет донести по запросу суда.

5. Обращу Ваше внимание, в настоящее время действует Постановления Пленума Верховного суда от 29.01.2015 г. № 2, где п. 52 закрепляет:

Если одна из сторон для получения преимуществ при реализации прав и обязанностей, возникающих из договора обязательного страхования, действует недобросовестно, в удовлетворении исковых требований этой стороны может быть отказано в той части, в какой их удовлетворение создавало бы для нее такие преимущества (пункт 4 статьи 1 ГК РФ).

При установлении факта злоупотребления потерпевшим правом суд отказывает в удовлетворении исковых требований о взыскании со страховщика неустойки, финансовой санкции, штрафа и компенсации морального вреда (статьи 1 и 10 ГК РФ).

Данное положение на сегодняшний день не имеет 100% закрепления с правовой позиции, но имеет место быть: если ремонт ТС произведен до проведения судебной экспертизы, то это может быть расценено судом как злоупотребление правом, в связи с тем, что эксперт не сможет осмотреть детально причиненные повреждения вашему ТС, а равно вы намеренно скрыли такие повреждения. В таком случае суд может отказать в выплате страхового возмещения в полном объеме.