22.05.2024 Арбитражный суд Красноярского края по делу № А33-32796/2023 признал контракт на выполнение работ по подготовке проектной документации ничтожным и обязал подрядчика вернуть 28 657 000,00 рублей и 4 070 038,37 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами.
Решение Арбитражного суда Красноярского края по делу № А33-32796/2023 от 22.05.2024
Ничтожный контракт был заключен по постановлению правительства Красноярского края от 29.03.2022 № 237-п «Об особенностях реализации отдельных положений Федерального закона от 08.03.2022 № 46-Ф3.
Суд признавая контракт ничтожным отметил, что т.к. предмет контракта — подготовка документации, инженерные изыскания, выполнение работ по строительству объекта и ввод его в эксплуатацию, то есть плановое поэтапное выполнение работ в сроки, пролонгированные во времени, то каких-либо чрезвычайных и непредотвратимых обстоятельств, которые мешают провести конкурентные процедуры по заключению спорного контракта, заказчиком не установлено.
Когда подрядчик заключил контракт, он получил доступ к работам без конкурентной борьбы и был поставлен в преимущественное положение по сравнению с другими потенциальными участникам торгов, которые занимаются аналогичной деятельностью.
Таким образом, контрактом нарушаются публичные интересы субъекта России, равно как и интересы неопределенного круга лиц (хозяйствующих субъектов), которым в результате заключения оспариваемого контракта (без проведения конкурентных процедур) ограничен доступ на конкурентный рынок.
Подписывайтесь на телеграм-канал "GoodWin в госзакупках".
GoodWin в госзакупках — колонка Дмитрия Сидаева на ППТ:
- Неуказание НДС в заявке ≠ Без НДС
- Неделя ничтожных контрактов. День 1. Дробление закупок
- Неделя ничтожных контрактов. День 3. Недостоверный опыт как основание для признания сделки ничтожной
- Неделя ничтожных контрактов. День 5. Ничтожность из-за закупок у едпоставщика по Положению в рамках 223-ФЗ
- Все статьи колонки "GoodWin в госзакупках — колонка Дмитрия Сидаева"
