Сидаев Дмитрий

Нарушение сроков оплаты по контракту — административное правонарушение по КоАП, поэтому защищаться нужно заявлением через Госуслуги, а не жалобой в УФАС через ЕИС.

УФАС по Республике Калмыкия решением №008/06/105-95/2026 от 27.05.2026 признала жалобу обоснованной и выдала Заказчику предписание об устранении нарушений.

Я активно работаю над большим пособием для поставщиков и заказчиков, в котором хочу собрать все известные мне основания для признания контрактов и договоров ничтожными, взять комментарии экспертов и дать рекомендации как снизить риски.

На форуме рассказали историю, как после признания жалобы обоснованной (из-за некорректных сроков оплаты) заказчик переопубликовал закупку, а затем просто отменил её. В ответ на замечание, что это незаконно, автору возразили: заказчики делают так регулярно. Давайте разберем практику и выясним, кто прав.

Помимо оборотных штрафов за картели по КоАП можно еще и попасть на признание ничтожными контрактов, которые заключены с нарушениями антимонопольного законодательства.

Минфин в последнем отчете указал, что количество закупок малого объема по ч. 12 ст. 93 44-ФЗ увеличилось в 25 раз. Разберем, в каких закупках по 44-ФЗ до 5 миллионов можно стать едпоставщиком и как эти процедуры проводят в 2026 году.

Минфин в письме № 24-07-08/42188 от 06.05.2022 указал, что в 223-ФЗ нет требований к установлению антидемпинговых мер. Поэтому заказчик вправе сам рассмотреть вопрос об установлении в положении о закупке таких положений.

На прошлой неделе выиграна жалоба, которая крайне важна для работы поставщиков.

В 2022 году в постановление Правительства № 1005 от 08.11.2013 были внесены изменения, утвердившие типовые формы независимых гарантий для обеспечения заявок и исполнения контрактов по 44-ФЗ.

Уже устоялось мнение, что если в ООО один участник, то он не обязан делать решение об одобрении крупной сделки.

Уверен, многие заблуждаются, думая, что обращаться в УФАС по малым закупкам нельзя. Но это не так.