Важно
Опубликована рекомендуемая форма подачи уведомления об освобождении от НДС и налога на прибыль 
Третья часть обзора жалоб на банки за выдачу гарантий в марте 2025 года.
Навигация
Несоответствие срока действия гарантии на обеспечение заявки
12.03.2025 УФАС по Вологодской области признало необоснованной жалобу на отклонение заявки участника из-за срока гарантии для обеспечения заявки. Заявитель в жалобе указал, что срок действия независимой гарантии для обеспечения заявки на участие в закупке, составляет менее месяца с даты окончания срока подачи заявок.
Согласно ст. 192 ГК срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца срока.
Срок окончания подачи заявок на участие в процедуре: 28.02.2025 г.
Соответственно, срок действия гарантии должен быть не менее 28.03.2025 г.
Срок действия независимой гарантии, предоставленной ООО в качестве обеспечения заявки на участие: 29.03.2025 г. включительно.
Комиссия УФАС посчитала отклонение правомерным и указала в решении, что статьей 191 ГК РФ установлено, что течение срока, определенного периодом времени, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено его начало.
Согласно статье 192 ГК РФ срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца срока.
Вот так, участник лишил себя возможности выиграть контракт на 45 млн рублей. Считайте правильно сроки гарантии и иногда лучше взять с запасом, чем получить отклонение в протоколе.
Отсутствие документов, подтверждающие подписание гарантии от имени банка
УФАС по г. Москва признало жалобу обоснованной. На заседании Комиссии Управления представитель Заказчика пояснил, что представленная Независимая гарантия не соответствует требованиям извещения, так как при направлении такой Независимой гарантии участником закупки не представлены сведения, подтверждающие полномочия представителя банка, являющего подписантом Независимой гарантии, в связи с чем невозможно установить волеизъявление банка на выдачу указанной Независимой гарантии.
Комиссия УФАС отметила, что банк, с использованием ГИС, выразил волю на выдачу банковской гарантии, в частности включил все сведения о гарантии в государственный реестр, находящийся в открытом доступе, в том числе создал электронный образ, выполненной на бумажном носителе банковской гарантии путем сканирования с сохранением всех реквизитов независимой гарантии.
При таких обстоятельствах Комиссия Управления приходит к выводу, что Заказчик имел возможность убедиться в подлинности представленных документов, в том числе о наличии волеизъявления банка в выдачи Независимой гарантии, полномочий у лица, подписавшего Независимую гарантию.
Поэтому, если вдруг вас отклонят за отсутствие доверенности на представителя банка, то это повод жаловаться и есть все шансы развернуть отклонение.
GoodWin в госзакупках — колонка Дмитрия Сидаева на ППТ:
