Важно
Опубликована рекомендуемая форма подачи уведомления об освобождении от НДС и налога на прибыль 
Втора часть обзора жалоб на банки за відачу гарантий в марте 2025 года.
Навигация
И снова о подсудности в гарантии
10.03.2025 в ФАС была подана жалоба на "МОСКОВСКИЙ КРЕДИТНЫЙ БАНК" за неправомерное отклонение заявки участника.
В жалобе указано, что в реестре независимых гарантий в размещена независимая гарантия, согласно пункту 14 которой включено следующее условие:
«14. Споры, возникающие в связи с исполнением обязательств по настоящей независимой гарантии, подлежат рассмотрению в арбитражном суде Московской области».
Однако, в извещении о проведении конкурса, в разделе «Порядок внесения денежных средств в качестве обеспечения заявки на участие в закупке, а также условия гарантии» указано:
«Споры, возникающие в связи с исполнением обязательств по независимой гарантии, подлежат рассмотрению в арбитражном суде Ставропольского края».
Это свидетельствует о несоответствии независимой гарантии требованиям извещения. Жалобу отказались принимать и рассматривать из-за нарушений сроков подачи, но сам повод для обжалования нужно учитывать в работе.
В гарантии нет электронной почты заказчика
06.03.2025 в ФАС поступила жалоба на АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО ИНГОССТРАХ БАНК. Поводом для обжалования стало отклонение заявки участника.
В протоколе подведения итогов указано, что в представленной независимой гарантии отсутствует адрес электронной почты бенефициара (заказчика). Банк вместо заказчика (бенефифиара) в гарантии указал электронный адрес уполномоченного органа.
Учитывайте этот момент в работе.
GoodWin в госзакупках — колонка Дмитрия Сидаева на ППТ:
