Рассмотрены позиции Верховного суда РФ касательно недостоверности сведений в заявках подрядных организаций на капитальный ремонт и права прокуратуры на восстановление срока обжалования для исключения недобросовестных подрядчиков из реестра.
Навигация
Признаки недостоверности сведений в заявке подрядной организации
Верховный суд РФ согласился с нижестоящими судами в том, что признаками недостоверности сведений и несоответствия требованиям Положения № 615 в заявке подрядной организации, поданной на включение в реестр квалифицированных подрядных организаций с целью последующего участия в аукционах, предметом которых является выполнение работ по капремонту МКД, являются:
- неподтверждение взаимоотношений и расчетов по представленным в заявке договорам, подтверждающим опыт выполнения аналогичных предмету отбора работ участником квалифицированного отбора;
- отсутствие взаиморасчётов оплаты услуг по договорам (представленным для подтверждения необходимого опыта), подтверждается выпиской движения денежных средств по расчетному счету участника квалифицированного отбора (предоставленной ИФНС по запросу прокурора), что указывает на отсутствие опыта работы в сфере капитального ремонта зданий, необходимого для участия в предварительных отборах.
Документ: Определение Верховного суда РФ от 28 марта 2025 года № 306-ЭС25-1846 по делу № А12-3556/2024, Решение АС Волгоградской области от 30 мая 2024 года по делу № А12-3556/2024.
Закупочная практика - колонка Александра Кулакова на ППТ: