Важно
Минтруд предложил новый подход к расчету надбавок к страховым тарифам 
Как показывает судебная практика, вопрос о признании обязательств по кредитному договору, заключенному одним из супругов в период брака, общим долгом является достаточно актуальным. Можно ли разделить кредит при разводе и с какими сложностями придется столкнуться при разрешении данного спора в суде? Разберемся.
Навигация
Коротко о главном: 5 пунктов
- Долги после развода делятся пропорционально присужденным долям имущества.
- Если кредит был взят одним из супругов, долги другого супруга автоматически не возникают.
- Для признания долга общим важно, чтобы он возник по инициативе обоих супругов и был потрачен на нужды семьи.
- Доказать, что кредит брался на семейные нужды, можно через чеки, квитанции и банковские выписки.
- Если суд отказал в разделе кредита, заемщику стоит погасить долг и затем требовать компенсацию от бывшего супруга.
Как происходит раздел долгов после развода
В пункте 3 ст. 39 СК РФ закреплено правило о распределении общих долгов между мужем и женой пропорционально присужденным им долям в общем имуществе. Вместе с тем это совсем не означает, что факт возникновения долговых обязательств по кредитному договору у одного из супругов влечет их возникновение у другого, не являющегося стороной данного договора.
Полный текст этого документа есть в КонсультантПлюс Скачать бесплатно
Одно дело, если муж и жена являются долевыми или солидарными должниками (например, в случае, когда они являются созаемщиками по кредитному договору, либо один из них выступил поручителем по долговому обязательству другого), то этот долг является общим, и совсем другое, если кредитный договор заключен одним из них. При разрешении подобных ситуаций в суде наибольшую сложность представляет установление признака общности долгов.
Когда можно признать долг по кредиту общим после развода
Понятие «общий долг» и критерии признания долга одного из супругов общим на сегодняшний день законодательно не закреплены, но в судебной практике есть определенные признаки. В случае заключения одним из супругов договора займа долг по нему может быть признан общим лишь при наличии следующих двух обстоятельств в совокупности:
- долг возник по инициативе обоих супругов, и заем был получен с ведома и согласия второго супруга;
- денежные средства были израсходованы на нужды семьи и в ее интересах, а не на достижение личных целей.
Это интересно:
С какими сложностями придется столкнуться при разделе кредита после развода
Если претендующая на раздел долга сторона не докажет наличие вышеприведенных обстоятельств, в признании долга общим откажут. В случае с ипотекой их доказать реально, так как указание на целевой характер денежных средств, полученных в безналичной форме для приобретения недвижимости, само по себе является доказательством расходования средств на нужды семьи, в случае с потребительским кредитом все намного сложнее.
Фактор № 1: доказать, что заем был получен с ведома и согласия второго супруга
Подпись второго супруга в договоре будет являться бесспорным доказательством его согласия на сделку, но, как правило, при оформлении договора никто данным вопросом не озадачивается. У нас пока банками не практикуется брать согласие на совершение сделки у супруга заемщика, так как его согласие презюмируется (считаю это большим упущением). Поэтому на сегодняшний день доказательством согласия на кредит является поручительство и условие о солидарной ответственности, там уж точно долг возник по инициативе обоих супругов и заем был получен с ведома и согласия второго супруга. Однако даже подпись второго супруга не доказывает расходования полученных по обязательству денежных средств на нужды семьи.
Фактор № 2: доказать, что кредит был взят на семейные нужды
Здесь нам в помощь товарные чеки, квитанции, истории операций т. д. Проблема в том, что анализируя судебную практику по данному вопросу, я отметила, что в подавляющем большинстве проанализированных дел супружеские пары при совершении сделок рассчитывались наличными денежными средствами. В моей практике был случай, когда муж и жена в браке взяли кредитку и за счет заемных средств обставили ипотечную квартиру бытовой техникой и мебелью. Если с ипотекой нам удалось весьма удачно решить вопрос раздела, так как по умолчанию ипотека подпадает под оценочное понятие «семейных нужд», то с кредитной картой все намного печальнее. Казалось бы, денежные средства были потрачены на семейные нужны, но доказать это не так уж и просто.
Одно дело, когда есть подтверждающие документы (чеки, квитанции, историей операций т. д.). Товарные чеки на бытовую технику и мебель были в наличии, но все усложнялось тем, что после получения кредита супруги сразу денежные средства обналичили. Поэтому доказать покупку имущества именно на кредитные деньги не удалось. При таких обстоятельствах невозможно установить, что расходы были понесены именно за счет кредитных денежных средств, соответственно, о бесспорном характере такого обязательства говорить не приходится. Отмечу, что суды признают долг общим, если истцом доказано расходование кредитных денежных средств на нужды семьи (есть документы, подтверждающие переводы денежных средств с кредитного счета безналичным способом).
Фактор № 3: банк, как третья сторона спора
Также не стоит забывать о правах третьей стороны рассматриваемых правоотношений — банка, выдавшего кредит. При рассмотрении судом дела о разделе общего долга раздел такого долга возможен только при наличии согласия банка на изменение условий кредитного договора (апелляционное определение Московского городского суда по делу № 33-29803/2020). Формально юридически банк тоже можно понять, для него заемщиком является сторона договора, а перевод должником части своего долга на другое лицо допускается лишь с согласия кредитора. Исходя из моей практики, банки нередко отказывают во включении в договор нового заемщика по самым разным причинам, самая частая из которых — новый заемщик не соответствует требованиям банка (например, у него плохая кредитная история).
По теме: можно ли спасти имущество супруга в деле о банкротстве
Что делать, если суд отказал в разделе кредита после развода
На практике подобный раздел кредита зачастую сводится к погашению кредита самим заемщиком и последующего взыскания от бывшего супруга компенсации соответствующей доли фактически произведенных им выплат по кредитному договору.
Часто задаваемые вопросы о долге по кредиту после развода
-
Когда можно признать долг по кредиту общим после развода?
Когда долг возник по инициативе обоих супругов и заем был получен с ведома и согласия второго супруга, и денежные средства были израсходованы на нужды семьи и в ее интересах, а не на достижение личных целей.
-
Как доказать при разводе, что кредит был взять на нужды семьи?
С помощью товарных чеков, квитанций, истории операций, справок и выписок из банка и т. д.
-
Если суд отказал в разделе кредита после развода, что делать?
Как альтернативу раздела долговых обязательств я могу предложить лишь возможность компенсации соответствующей доли фактически произведенных им выплат по кредитному договору.
