Как классифицируется значительный ущерб для классификации правонарушения как административного либо уголовного в практике правоприменения следственными органами?

Насколько можно видеть, вся разница между соответствующими статьями КОАП и УК только в классификации "значительности" ущерба. Как на практике осуществляется таковая классификация???

Ситуация: работники УК, выполняя указания своих руководителей, срезали с фасада без судебного решения внешний блок системы кондиционирования и вентиляции. Что повлекло за собой а) прекращение ее функционирования б) повреждение коммуникаций, являющихся ее неотъемлимой частью в) необходимость дорогостоящих мероприятий по восстановлению функционирования, в частности - перепрокладка коммуникаций г) необходимость восстановления отделки помещений после перепрокладки коммуникаций. д) моральный ущерб. Суммы непосредственного ущерба - не менее нескольких десятков тысяч рублей и вплоть до полной стоимости системы кондиционирования и вентиляции.

Как органы правопорядка определяют значительность ущерба для классификации правонарушения как уголовного либо административного в данном случае???

КОАП Статья 7.17. Уничтожение или повреждение чужого имущества

Умышленное уничтожение или повреждение чужого имущества, если эти действия не повлекли причинение значительного ущерба, -

влечет наложение административного штрафа в размере от трехсот до пятисот рублей.

(в ред. Федерального закона от 22.06.2007 N 116-ФЗ)

УК Статья 167. Умышленные уничтожение или повреждение имущества

1. Умышленные уничтожение или повреждение чужого имущества, если эти деяния повлекли причинение значительного ущерба, -

наказываются штрафом в размере до сорока тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех месяцев, либо обязательными работами на срок от ста до ста восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо арестом на срок до трех месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.

(в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ)