Камеральная проверка, существенность пп.3 и 5 ст.88 НК РФ
Просмотров: 1Доброе время суток! Меня зовут Галина. У меня следующий вопрос. В срок до 30.04.2013г. мною была подана в налоговую инспекцию налоговая декларация по НДФЛ(3 НДФЛ) за 2012 год,где на основании пп2.п.1 ст.220 НК РФ был заявлен имущественный налоговый вычет в сумме расходов по уплате процентов за пользование кредитом в соответствии с кредитным договором, а также документы, подтверждающие право на получение налогового вычета и заявление на получение вычета.С 30.04.2013 по 30.07.2013 проводилась камеральная проверка. За период проверки никаких сообщений мне не было предоставлено. Я считала, что никаких проблем с получением нет. Но 31.08.2013г по почте получила акт камеральной проверке, где заявленная мною сумма вычета была уменьшена. Затем мною было написано возражение,возражение не было услышано, было вынесено решение на основании акта. Далле аппеляционная жалоба в Управление ФНС и суд. Так вопрос следующий. При проведении камеральной проверки п.3 и п.5 ст.88 НК Рф существенный или эти пункты можно игнорировать налоговым службам.Спасибо.
Вопрос относится к городу Псков
Ответы:
Вы серьезно хотите получить компетентный ответ от незнакомых людей в интернете?
Смотрите, заходите сюда, оформляете бесплатный доступ на 2 дня ко всей базе знаний Консультант + и за это время находите и ответ на свой вопрос, и судебную практику, и все формы документов с примерами заполнения, какие вам только понадобятся.
Здравствуйте! Да, вы правы, налоговая инспекция должна была запросить у вас необходимые сведения или документы в случае выявления ошибок в налоговой декларации (расчете) и (или) противоречий между сведениями, содержащимися в представленных документах. А уже на основании этих сведений выносить акт камеральной налоговой проверки.
