Рейтинг@Mail.ru

Законен ли поворот решения суда?

Просмотров: 1
Наталья
Вопрос задан21 мая 2014 в 20:58

гражданин В. приобрел квартиру в ипотеку платил 4 года затем скончался, квартиру продалис торгов с соблюдением всех процедур, купил гражданин Б. затем перепродал гражданину Д. а гражданин Д.в свою очередь продал гражданке Ф. Объявился наследник, который вступил в наследство (ипотечная квартира) подал в суд прося произвести поворот решения суда, путем признания торгов и всех последующих сделок купли-продажи этой квартиры недействительными. Суд принял решение: удовлетворить эти требования. Правомерно ли решение. Возможно оспорить и по каким основаниям. Судья признала недействительными торги на основании того что было "продано имущество не принадлежащее должнику" - это как? значит долг по ипотеке идет отдельно от имущества?

Ответы:

Вахтер
Опубликовано2 октября 2020 в 11:07
Опубликовано2 октября 2020 в 11:07

Вы серьезно хотите получить компетентный ответ от незнакомых людей в интернете? 


Смотрите, заходите сюда, оформляете бесплатный доступ на 2 дня ко всей базе знаний Консультант + и за это время находите и ответ на свой вопрос, и судебную практику, и все формы документов с примерами заполнения, какие вам только понадобятся.

advokat
Опубликовано22 мая 2019 в 00:26
Опубликовано22 мая 2019 в 00:26

Судья вынес законное решение, поскольку распоряжаться имуществом мог по праву наследования по закону только наследник. Ипотека здесь не имеет правового значения.

Похожие вопросы по этой теме:

Рубрикатор
  • Бухгалтеру
  • Юристу
  • Кадровику
  • Физическому лицу
    • Формы и отчеты
    • Налоги и взносы
    • Учет и платежи
    • Расчеты с работниками
    • Документы
    • Суд
    • Корпоративное право
    • Кадровые документы
    • Трудовые отношения
    • Отчеты и контроль
    • Общие вопросы
    • Охрана труда
    • ИП и самозанятость
    • Работа. Служба
    • Здоровье
    • Семья
    • Имущество. Жилье
    • Документы
    • Льготы. Пенсии
Ошибка на сайте