Рейтинг@Mail.ru

Увольнение преподавателя по обвинению во взятке

Просмотров: 1
вик"
Вопрос задан10 мая 2012 в 23:54

Мужа обвиняют во взятке, он работал преподавателем, его уволили.Староста договорился с работниками правоохранительных органов, мужу подложили в журнал, сняли на камеру и тут же потребовали написать объяснительную, что он взял эти деньги, муж в шоке подписал. Муж целую жизнь работал в ВУЗе,был на хорошем счету, никогда не брал денег, очень ответственно относился к работе, даже был на пенсии и работал.Староста разозлился, что муж не хотел ставить ему оценку, какую он хочет, но муж очень ответственно относился к работе и дал ему возможность подучить предмет.Что делать, муж инвалид с сахарным диабетом, но инвалидность не взял, та как любит свою работу. Спасибо за ответ

Ответы:

Вахтер
Опубликовано2 октября 2020 в 11:07
Опубликовано2 октября 2020 в 11:07

Вы серьезно хотите получить компетентный ответ от незнакомых людей в интернете? 


Смотрите, заходите сюда, оформляете бесплатный доступ на 2 дня ко всей базе знаний Консультант + и за это время находите и ответ на свой вопрос, и судебную практику, и все формы документов с примерами заполнения, какие вам только понадобятся.

elena1503
Опубликовано11 мая 2019 в 11:01
Опубликовано11 мая 2019 в 11:01

Здравствуйте! Без адвоката, самолично Вам конечно не справиться. Основой всех уголовных дел, возбуждаемых по статье 290 УК РФ является оперативный эксперимент. Поэтому от «чистоты» проведения этого мероприятия во многом зависит доказательственная база уголовного дела. Если оперативный эксперимент проведен с нарушениями нормативно-правовых актов, регулирующих оперативно розыскную деятельность, велика вероятность постановления судом оправдательного приговора.

Так, если оперативный эксперимент готовится и проводится в довольно короткие сроки (часто все происходит в течение дня, или быстрее), без проведения предварительной оперативной разработки, при отсутствии иных данных, позволяющих полагать, что лицо занимается незаконной, применительно к рассматриваемой статье, коррупционной деятельностью, это может свидетельствовать о незаконности проведения опретивного эксперимента.

А то, что Ваш муж подписал протокол, это могло быть и под давлением со стороны правоохранительных органов и в состоянии шока.

На этих основаниях и будет строиться защита. Ответ один - толковый адвокат.

Глеб
Опубликовано11 мая 2019 в 11:21
Опубликовано11 мая 2019 в 11:21

Здравствуйте.

Необходима доследственная проверка должностными лицами отдела собственной безопасности правоохранительных органов, с которыми договорился староста.

Кроме того, вашему мужу необходимио сказать им о том, что объяснительную он подписал находяь в состоянии аффекта от произошедшего.

Учитывая хорошие отзывы с места работы и прочую информацию о вашем муже, характеризующую его с положительной стороны - может быть принято решение об отсутствии состава преступления.

Поскольку деяние, квалифицируемое по статье 290 - очень серьёзно и для привлечения вашего мужа к ответственности за него нужен мотив и состав преступления.

Из вашей информации можно сделать вывод о том, что кому-то понадобилось место вашего мужа и его просто хотят "уйти"...

Похожие вопросы по этой теме:

Рубрикатор
  • Бухгалтеру
  • Юристу
  • Кадровику
  • Физическому лицу
    • Формы и отчеты
    • Налоги и взносы
    • Учет и платежи
    • Расчеты с работниками
    • Документы
    • Суд
    • Корпоративное право
    • Кадровые документы
    • Трудовые отношения
    • Отчеты и контроль
    • Общие вопросы
    • Охрана труда
    • ИП и самозанятость
    • Работа. Служба
    • Здоровье
    • Семья
    • Имущество. Жилье
    • Документы
    • Льготы. Пенсии
Ошибка на сайте