О свидетельских показаниях.
Просмотров: 2Я взыскиваю долг наследодателя, моего умершего брата, за которого я при жизни и после его смерти оплачивал его кредиты, с другого наследополучателя, который идет на поводу своей дочери. Эта дочь главное действующее лицо со стороны ответчика, является его доверенным лицом на судах . На предварительной беседе по этому делу я заявил ее свидетелем по данному делу. Никаких возражений с ее стороны и их адвоката (они наняли еще и адвоката) не последовало. Однако на следующем заседании при рассмотрении дела по существу (которое еще не окончено), когда я потребовал, чтобы она удалилась из зала, т.к. является свидетелем (моим истинным намерением и было избавиться от ее присутствия, потому что она очень неприятная особа - словами не передать), она отказалась давать показания, ссылаясь на ст.51 Конституции РФ, и осталась представлять интересы отца. Вопрос - насколько правомерен ее отказ и может ли она в данном случае и дальше являться доверенным лицом, задавать вопросы мне и моим свидетелям, когда тогда как сама отказалась отвечать по данному же делу? И можем ли мы отказываться отвечать на ее вопросы?
Уточнение от 24 марта 2014 - 14:15
Нет, поясняю ситуацию - я и мой брат, дети от первого брака нашего отца, росли отдельно от его второй семьи, сами встали на ноги, не получая никакой помощи со стороны отца. Чтобы не платить алименты, отец в детстве забрал меня к себе, а потом сплавил на деревню к бабушке, на пенсию которой я и вырос. Теперь же, когда неожиданно умер мой брат, они (то есть отец с мачехой и их совместная дочь, которая и является представителем отца на судах, и которая же получает все дивиденды от наследства - главное заинтересованное лицо) коршунами налетели на наследство, благополучно откромсали часть, но платить по долгам брата не желают. Я довольно сильно финансово помогал брату при жизни, платил за его кредиты до и после смерти, теперь пытаюсь взыскать эти долги с отца, фактически, со сводной сестры.
Ответы:
Вы серьезно хотите получить компетентный ответ от незнакомых людей в интернете?
Смотрите, заходите сюда, оформляете бесплатный доступ на 2 дня ко всей базе знаний Консультант + и за это время находите и ответ на свой вопрос, и судебную практику, и все формы документов с примерами заполнения, какие вам только понадобятся.
Как видно из Вашего вопроса, Вы участвуете в гражданском судопроизводстве по взысканию долга с правопреемника умершего должника, его дочери. Исходя из этого, дочь умершего брата, с которой Вы взыскиваете долги не может являться свидетелем по делу, поскольку она представляет интересы умершего брата и вероятней всего является его правопреемником. Поскольку статуса свидетеля она не имеет и не может иметь, т.к. является стороной по делу, то она не вправе пользоваться ст.51 Конституции, поскольку показаний она не дает, т.к. показания дают свидетели по делу, а ответчик дает объяснения. Это существенная разница и профессионалы адвокаты её понимают, впрочем как и судья (во всяком случае должен). Отвечать на вопросы или не отвечать на вопросы это право стороны (как истца, так и ответчика), но неправильное поведение или правовая позиция может повлиять на решение по делу. Если у Вас на суде такая ситуация, может Вам лучше обратиться к очному адвокату.
Граждане вправе вести свои дела в суде через представителя. Если полномочия сестры как представителя интересов отца оформлены соответствующим образом, лишить права представлять интересы отца в суде вы не можете. Это прежде всего решает сам доверитель. Кроме того, не подлежат допросу в качестве свидетелей представители по гражданскому делу об обстоятельствах, которые стали ему известны в связи с исполнением обязанностей представителя.
