Рейтинг@Mail.ru
Новости:

правильно ли осужден по ст. 158ч. 3?

Просмотров: 2
Аноним
Вопрос задан1 сентября 2013 в 16:48

правильно ли осужден по ст. 158ч. 3, как оконченое преступление? если задержание производилось на месте преступления! этажом ниже в подъезде! ведь возможности распорядиться похищенным не было....

Ответы:

Вахтер
Опубликовано2 октября 2020 в 11:07
Опубликовано2 октября 2020 в 11:07

Вы серьезно хотите получить компетентный ответ от незнакомых людей в интернете? 


Смотрите, заходите сюда, оформляете бесплатный доступ на 2 дня ко всей базе знаний Консультант + и за это время находите и ответ на свой вопрос, и судебную практику, и все формы документов с примерами заполнения, какие вам только понадобятся.

Pavlov
Опубликовано1 сентября 2018 в 17:06
Опубликовано1 сентября 2018 в 17:06

Хищение признается оконченным, когда виновный изъял чужое имущество и получил реальную возможность распорядиться им по своему усмотрению

Для оконченного хищения не требуется, чтобы виновный фактически воспользовался вещью, извлек из нее выгоду. Важно, что он получил такую возможность, завладев вещью.

Алла Потехина
Опубликовано1 сентября 2018 в 18:17
Опубликовано1 сентября 2018 в 18:17

Преступление признается оконченным, если в совершенном лицом деянии содержатся все признаки состава преступления. Неоконченным преступлением признаются приготовление к преступлению и покушение на преступление.

В данном случае - оконченное преступление.

Похожие вопросы по этой теме:

Рубрикатор
  • Бухгалтеру
  • Юристу
  • Кадровику
  • Физическому лицу
    • Формы и отчеты
    • Налоги и взносы
    • Учет и платежи
    • Расчеты с работниками
    • Документы
    • Суд
    • Корпоративное право
    • Кадровые документы
    • Трудовые отношения
    • Отчеты и контроль
    • Общие вопросы
    • Охрана труда
    • ИП и самозанятость
    • Работа. Служба
    • Здоровье
    • Семья
    • Имущество. Жилье
    • Документы
    • Льготы. Пенсии
Ошибка на сайте